Teikimas Nr. T-365-733/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09387-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 22 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. Š. prašymą dėl kardomojo kalinimo (suėmimo), vykdant Europos arešto orderį, įskaitymo į paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę,
Teismas
n u s t a t ė :
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-867/2018 K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi K. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant BK 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslą ar dirbti, bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu.
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07
nuosprendis įsiteisėjo 2018-05-29. 3. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-10-22 nutartimi nuteistajam K. Š. papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – stebėjimas elektroninio stebėjimo priemonėmis, t. y. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu, vykdymą tris mėnesius kontroliuoti elektroninio stebėjimo priemonėmis. Ši nutartis įsiteisėjo 2018-11-08.
4. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-01-03 nutartimi nuteistajam K. Š. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas pagal BK 92 straipsnį ir nustatyta vykdyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu paskirtą bei BK 641 straipsnio pagrindu vienu trečdaliu sumažintą iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2018-11-15 įstatymo Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 2 dalies 3 punktą nuteistasis K. Š. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.
5. Klaipėdos apygardos teismo 2019-01-25 nutartimi Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-01-03 nutartis pakeista, panaikinant nutarties dalį dėl Lietuvos Respublikos 2018-11-15 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ taikymo ir nuteistojo K. Š. atleidimo nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.
6. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-06 nutartimi nustatyta, kad nuteistasis K. Š. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu paskirtą bei BK 641 straipsnio pagrindu vienu trečdaliu sumažintą iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos namuose. Ši nutartis įsiteisėjo 2019-03-19.
7. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-19 patvarkymu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-01-03 nutartis, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2019-01-25 nutartimi, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. Š. ir pagal nuosprendį paskirtos bausmės vykdymo bei Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-06 nutartis dėl nuteistajam K. Š. teismo nutartyje nepaskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo, pateiktos vykdyti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatui, kurio teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji vieta, nes nuteistajam K. Š. iki šios nutarties įsiteisėjimo nebuvo paskirta kardomoji priemonė - suėmimas.
8. Klaipėdos apygardos teismas 2019-11-11 išdavė Europos arešto orderį Nr. ES1-15-651/2019 dėl nuteistojo K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi jis pasislėpė nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu paskirtos ir BK 641 straipsnio pagrindu vienu trečdaliu sumažintos iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo.
9. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2020-10-01 gautas nuteistojo K. Š. prašymas, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į terminuotą laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-05-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-867/2018, laiką įskaityti kardomajame kalinime (suėmime) Jungtinėje Karalystėje išbūtą laiką nuo 2019-12-18 iki 2020-01-09, vykdant Europos arešto orderį.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
10. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
11. Pagal baudžiamąjį įstatymą teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis). Laikinas sulaikymas (BPK 140 straipsnis) savo pobūdžiu prilygsta kardomajam kalinimui (suėmimui), todėl, nors BK ir BPK tiesiogiai nėra nustatyta, į paskirtą bausmę turi būti įskaitomas ne tik kardomojo kalinimo (suėmimo) (BK 66 straipsnis), bet ir laikino sulaikymo laikas, vieną kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-404/2006, 2K–408/2012). Pažymėtina, kad šios nuostatos turi būti taikomos ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo Lietuvos Respublikai buvo suimtas (sulaikytas) užsienio valstybėje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-681/2006 ir Nr. 2K-317-303/2016).
12. Bylos medžiaga patvirtina, kad K. Š. pasislėpus nuo neatliktos galutinės vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-05-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-867/2018, vykdymo Klaipėdos apygardos teismas jo atžvilgiu 2019-11-11 išdavė Europos arešto orderį Nr. ES1-15-651/2019, kurį vykdant K. Š. 2019-12-18 buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir ten kalinamas iki 2020-01-09, kol iš Londono (Jungtinė Karalystė) buvo konvojuotas minėtos bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką.
13. Kadangi nuteistasis K. Š., pasislėpęs nuo neatliktos galutinės vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-05-07 nuosprendžiu, buvo sulaikytas 2019-12-18 Jungtinėje Karalystėje, vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-11 išduotą Europos arešto orderį Nr. ES1-15-651/2019, ir ten kalinamas iki 2020-01-09, kol buvo konvojuotas iš Londono (Jungtinė Karalystė) į Lietuvos Respubliką minėtos bausmės atlikimui, todėl atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą ir formuojamą teismų praktiką nuteistajam K. Š. minėtas laikotarpis įskaitytinas į paskirtą ir neatliktą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-05-07 nuosprendžiu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Nuteistojo K. Š. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, nuteistajam K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į paskirtos ir neatliktos galutinės vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2018-05-07 nuosprendžiu, įskaityti kardomojo kalinimo (suėmimo), vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-11 išduotą Europos arešto orderį Nr. ES1-15-651/2019, laiką nuo 2019-12-18 iki 2020-01-09.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėjas Robertas Povilaitis