Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-05-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-785-725-2021].docx
Bylos nr.: T-785-725/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?

Teikimas Nr. T-785-725/2021

Baudžiamoji byla Nr. e1-1959-725/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15142-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19

(S)

img1 

 

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. gegužės 18 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gabrielei Vaitkevičiūtei,

dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, 

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus specialistei M. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl įpareigojimo termino pratęsimo nuteistajai D. K..

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1959-725/2020 D. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 valandų per mėnesį, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pabaiga 2021 m. liepos 11 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. balandžio 29 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai D. K. pratęsti teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų terminą iki bausmės pabaigos (iki 2021 m. liepos 11 d.).

Teikime nurodoma, kad dėl įpareigojimo išdirbti 60 valandų nemokamų darbų, kas mėnesį dirbant po 10 valandų, D. K. 2020 m. liepos 28 d. buvo išduotas siuntimas į LPF „Maisto bankas“. 2020 m. rugsėjo 3 d. pravedant individualų pokalbį, nuteistoji D. K. žodžiu buvo įspėta, kad privalo pradėti dirbti numatytas valandas. Kaip teigė D. K., ji negalėjo išdirbti numatytų valandų dėl sveikatos problemų ir dukros ligos. 2020 m. rugsėjo 24 d. D. K. buvo įspėta dėl vengimo vykdyti paskirtus darbus. Nuteistoji D. K. paaiškinime teigė, kad nedirbo, nes neturėjo kur palikti dukros. Pagal pateiktą informaciją iš LPF „Maisto banko“, D. K. iš viso yra išdirbusi 39 valandas. Paskutinį kartą neatlygintinus darbus dirbo 2020 m. gruodžio 9 d. Daugiau nedirbo dėl karantino ir kojos traumos, tačiau į medikus nesikreipė. D. K. 2021 m. sausio 8 d. baigė smurtinį elgesį keičiančią programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Nuo 2020 m. gruodžio 21 d. D. K. registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2021 m. kovo 2 d. buvo kreiptasi su teikimu į Kauno apylinkės teismą dėl D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, tačiau 2021 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai Kauno regiono skyriaus teikimą atmetė. Bendraujant telefonu, D. K. teigė, kad jau yra išdirbusi papildomai apie 10 val. ir planuoja dirbti toliau, tačiau oficialaus tai patvirtinančio dokumento nepateikė.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, nes kitaip neįmanoma pasiekti bausmės tikslų.

Nuteistoji D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuota tinkamai.

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad dėl įpareigojimo išdirbti 60 valandų nemokamų darbų, kas mėnesį dirbant po 10 valandų, D. K. 2020 m. liepos 28 d. buvo išduotas siuntimas į LPF „Maisto bankas“. 2020 m. rugsėjo 3 d. pravedant individualų pokalbį, nuteistoji D. K. žodžiu buvo įspėta, kad privalo pradėti dirbti numatytas valandas. D. K. negalėjo išdirbti numatytų valandų dėl sveikatos problemų ir dukros ligos. 2020 m. rugsėjo 24 d. D. K. buvo įspėta dėl vengimo vykdyti paskirtus darbus. Nuteistoji D. K. paaiškinime nurodė, kad nedirbo, nes neturėjo kur palikti dukros. Pagal pateiktą informaciją iš LPF „Maisto bankas“, D. K. iš viso yra išdirbusi 39 valandas. Paskutinį kartą neatlygintinus darbus dirbo 2020 m. gruodžio 9 d. Daugiau nedirbo dėl karantino ir kojos traumos. D. K. 2021 m. sausio 8 d. baigė smurtinį elgesį keičiančią programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Nuo 2020 m. gruodžio 21 d. D. K. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Bendraujant telefonu, D. K. teigė, kad jau yra išdirbusi papildomai apie 10 val. ir planuoja nemokamus darbus dirbti toliau. Bausmės pabaiga 2021 m. liepos 11 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistoji D. K. per 6 mėnesius neatlygintinai neišdirbo teismo skirtų 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir iki teismo nustatyto termino neįvykdė jai teismo skirto įpareigojimo dėl objektyvių priežasčių – neturėjo kam palikti dukros bei buvo patyrusi kojos traumą.

Atsižvelgiant į tai, kad laisvės apribojimo bausmės pabaiga yra 2021 m. liepos 11 d., D. K. suinteresuota vykdyti jai paskirtą įpareigojimą ir dirbti toliau, todėl tikslinga jai šio įpareigojimo terminą pratęsti iki 2021 m. liepos 11 d. 

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo paskirto įpareigojimo įvykdymą ir bausmės atlikimą, D. K. teismo paskirto įpareigojimo per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminas pratęstinas iki 2021 m. liepos 11 d. Teismo vertinimu, toks terminas nuteistajai leistų tinkamai įvykdyti teismo paskirtą įpareigojimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą pratęsti iki 2021 m. liepos 11 d. 

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą

 

 

Teisėja                                                                                           Živilė Bliūdžiuvienė


Paminėta tekste:
  • e1-1959-725/2020
  • BK