Baudžiamoji byla Nr. E1-159-853/2023

Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00007-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 7 d.

Mažeikiai

        Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Aidai Pogojienei, UAB „IBG plius“ atstovui K. Š.,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugaus skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus sprendimo skirti piniginę sankciją UAB ,,IBG plius“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

        Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2021 m. liepos 28 d. Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugaus skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus sprendimo byloje Nr. GA19656649 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB ,,IBG plius“, įmonės kodas 302565072, buveinės adresas Pavasario g. 35-17, Mažeikiai, paskirta 160,00 Eur piniginė sankcija.

        UAB ,,IBG plius“ atstovas K. Š. teismo posėdyje pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog bauda sumokėta į Latvijos Respublikos valstybinę kasą. Paaiškino, jog baudą būtų sumokėję anksčiau, jei būtų gavę duomenų apie paskirtą baudą. Prašė teismo bylą nutraukti.

        Teismo posėdžio metu prokurorė Aida Pogojienė prašė Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo teikimo piniginės sankcijos netenkinti, kadangi byloje esantys įrodymai patvirtina, jog sprendimas yra įvykdytas, UAB ,,IBG plius“ sumokėjo paskirtą baudą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos nurodytą banko sąskaitą iki teikimo nagrinėjimo teisme.

         Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.

         Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

         Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

         Susipažinus su biuro pateiktais dokumentais dėl 2021 m. liepos 28 d. priimto sprendimo Nr. GA19656649 pripažinimo ir vykdymo nustatyta, kad UAB ,,IBG plius“ buvo nubausta už tai, kad 2021 m. birželio 19 d.,  00.19 val. Rygoje, Brivibas g. 441, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., UAB „IGB plius“ priklausanti transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 84 km/val. greičiu. Pritaikius paklaidą, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 31 km/val.

         UAB ,,IBG plius“ Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

         Teismas gavęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos UAB ,,IBG plius“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskyrė teismo posėdį ir apie jo laiką bei vietą informavo UAB ,,IBG plius“. UAB ,,IBG plius“ su sprendimu sutiko, sumokėjo įmonei skirtą baudą bei teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Byloje pateikti duomenys, jog UAB ,,IBG plius“ įvykdė 2021 m. liepos 28  d. priimtu sprendimu Nr. GA19656649 jai paskirtą piniginę sankciją, sumokėjo 160 Eur baudos, todėl ši sankcija jau įvykdyta.

         Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB ,,IBG plius“ atžvilgiu, nes paskirta bauda sumokėta 2023 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymu pervedant nurodytą sumą į sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos nurodytą sąskaitą. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB ,,IBG plius“ pripažinimo ir vykdymo atsisakytina tenkinti.

          Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

           Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą atmesti.

           Atsisakyti pripažinti Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugaus skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. liepos 28 d. sprendimą Nr. GA19656649, kuriuo UAB ,,IBG plius“ paskirta piniginė 160 Eur dydžio sankcija.

            Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.

           Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                          Andželika Butkuvienė