Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-475-523-2012].doc
Bylos nr.: 2-475-523/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kita kryptis 134326655 pareiškėjas
SFEKA 125311184 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr.2-475-523/2012

                                                                                      Teisminio proceso Nr.2-05-3-02342-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.

(S)

 

 

              JURBARKO  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

 

 

 

                   N U T A R T I S

 

                                                             2012 m. rugsėjo 5 d.

                                                                       Jurbarkas

 

                   Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvieneis, teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Kita kryptis“ skundą suinteresuotiems asmenims antstolei Sonatai Vaicekauskienei ir UAB „SFEKA“ dėl antstolės veiksmų,

 

n u s t a t ė :

 

              UAB „Kita kryptis“ pateikė teismui atsisakymą nuo skundo, nurodydama, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012-07-04 nutartimi išnagrinėjo civilinę bylą Nr.3K-3-327/2012, kurio pagrindu antstolė S. V. nutraukė pinigų išieškojimą iš pareiškėjos.

                  Prašymas tenkintinas.

              Pareiškėjos UAB „Kita kryptis“ atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismo priimamas, o byla nutrauktina.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294, 295 str. str.,  teismas

             

n u t a r ė :

             

                  prašymą tenkinti visiškai.

              Priimti pareiškėjos UAB „Kita kryptis“ atsisakymą nuo skundo ir civilinę bylą Nr.2-475-523/2012 nutraukti.

                   Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

             

                

 

 

Teisėjas                                                                                                                 Arūnas Bacevičius


Paminėta tekste:
  • 2-47
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas