Adm.b. Nr. A2.6.-165-732/2012

(S)

                                                                                                                      Proceso Nr.4-30-3-00111-2012-8

                                                                                                                     Proc.b.kat.: 39.2.;45.4.3.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 10 d.

Molėtai

    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1941-04-28 Molėtuose, gyv. Lakajų g. 11A, Molėtai, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 7 klasių išsilavinimo, senatvės pensininko, III grupės invalido, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

    Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas P. T. surašė administracinio  teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2012-04-18 d., apie 9,25 val., Inturkės g., ties namo Nr. 45, Molėtuose, vairavo automobilį neblaivus – 1,14 % alkoholio. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)126 str. 1 d.

    P. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog iš vakaro gėrė alkoholinius gėrimus ir kitą dieną išgėręs butelį alaus, vairavo automobilį.

    Administracinės teisės pažeidimas, jog P. T. vairavo automobilį neblaivus, grindžiamas  administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad P. T. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

    Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai P. T. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d., numatytą administracinio teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis ir tai, jog jis yra sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisė vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas ,

n u t a r i a :

    P. T., pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

   Baudą per 40 dienų sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

          Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). 

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                          Liudvikas Myško