Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-10558-918-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-10558-918/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB GELVORA 125164834 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-10558-918/2016

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m.

balandžio 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuotas asmuo A. R., ir

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0114/09/00061) dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. R. pradinį kreditorių AB „Citadele bankas“ pakeisti nauju kreditoriumi UAB „Gelvora“, kadangi jie sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Sonata Vaicekauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/00061 vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008-11-17 įsakymą Nr. L2-2860-52/2008 dėl 4781,87 skolos išieškojimo iš skolininko A. R. kreditoriui AB „Citadele bankas“. 2015-06-23 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 AB „Citadele bankas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko A. R. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas AB „Citadele bankas“ vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/00061 keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,

n u t a r i a:

 

                            Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/00061, vykdomoje antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008-11-17 įsakymą Nr. L2-2860-52/2008 dėl 4781,87 skolos išieškojimo iš skolininko A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją AB „Citadele bankas“ į išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Išaiškinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                         Aistė Petrevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK