Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje [1-112-626-2012].docx
Bylos nr.: 1-112-626/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.).
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Vagystė (BK 178 str.)
Paprasta vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)

Baudž

Baudž. byla Nr.1-112-626/2012

Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02133-201-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 2.10.

(S)

 

 

                                                                                  

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                      2012 m. sausio 24 d.

                                                                              Vilnius             

 

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A S, a. k. . (duomenys neskelbtini),, gim. . (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, dirbantis . (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini), teistas 2011-11-07 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 9 MGL bauda, bauda sumokėta,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 nusikalstamos veikos), 178 str. 1 d.

 

n u s t a t ė :

 

A. S., pagrobė svetimą turtą ir nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

 

1) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 23.47 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iš UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimą turtą, tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Kenzo", kurių vertė yra 183 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 183 Lt turtinę žalą;

2) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 23.59 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iš UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimą turtą, tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Kenzo", kurių vertė yra 183 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 183 Lt turtinę žalą;

3) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 00.01 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iš UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimą turtą tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Calvin Klein Euphoria", kurių vertė 193.36 Lt, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 193.36 Lt turtinę žalą;

4) jis 2011 m. gruodžio 10 d. nuo 21.15 val. iki 21.30 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iš UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty Free" pagrobė svetimą turtą t. y. UAB „Globus Trade LT" priklausančius: 2 vienetus kvepalų „YSL Belle", kurių vieno vieneto kaina yra 258.96 Lt vertės, bendrai 517.92 Lt vertės, 2 vienetus kvepalų „Herera 212 VIP", kurių vieno vieneto kaina yra 245.15 Lt vertės, bendrai 490.30 Lt, 2 vienetus kvepalų „Givenchy ange ou demon", kurių vieno vieneto kaina yra 231.34 Lt vertės, bendrai 462.68 Lt, šešėlių komplektą „Loreal, kurio vertė 89.77 Lt, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 1560.67 Lt turtinę žalą.

 

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b.l. 75-76, 125-126). Savo parodymus jis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 79-85, 129-137).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: R. B. protokolais –pareiškimais Vilniaus rajono PK, kad iš jo vadovaujamos bendrovės priklausančios parduotuvės  buvo pavogti kvepalai (b.l. 1, 7), įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota nusikalstamų veikų padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte bei (duomenys neskelbtini), UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" (b.l 14-20, 101-10); daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolais, nuotraukomis, kad R. B. pateikė vaizdo įrašo fiksavimo kompaktinius diskus (b. l. 32-43, 104-113), V. J. – kompaktinę plokštelę su pasienio kontrolės punkto vaisdo įrašu, duomenų išrašą (b. l. 45-50); liudytojų: R. B. (b.l. 21-25, 115-118), J. Č. (b.l. 29-30), V. P. (b.l. 31-32), I. M. (b. l. 119) parodymais.

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad A. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 3 baudžiamuosius nusižengimus numatytus BK 178 str. 4 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytą žalą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2,3 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tyčia, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis teistas, tačiau pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausmė yra įvykdyta, Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, kad atlygino žalą padarytą savo veikomis ir civilinio ieškinio byloje nėra, kad kaltinamasis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, į administracinių nuobaudų dydį už smulkią vagystę, į padarytų nuskalstamų veikų kiekį, bei tai, kad jos padarytos neužilgo priėmus pirmesnį nuosprendį jo atžvilgiu, todėl jam skirtina didesnė nei siūloma prokuroro pareiškime teismui bauda.

Daiktinius įrodymus, 4 kompaktinius diskus, palikti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str.,

 

n u s p r e n d ė:

 

A S pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir tris baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d. ir nuteisti:

-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;

-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;

-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;

-pagal BK 178 str. 1 d. - 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d. paskirtas bausmes visiškai sudėti ir galutinę bausmę paskirti – 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str. į bausmės laiką įskaityti 2 sulaikymo dienas (nuo 2011-12-27 iki 2011-12-29) ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 16 MGL (2080 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o dokumentų paėmimą panaikinti.

Daiktinius įrodymus, 4 kompaktinius diskus, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti byloje.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                                          Vitalija Vaivadienė

 

 

Nuorašas tikras


Paminėta tekste:
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės