Civiline byla Nr. P2-452-83/2011

                                          Procesinio sprendimo kategorija 129.8.

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 15 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Redos Vizgaudienes prašyma del patvarkymo patvirtinimo,

n u s t a t e :

antstole Reda Vizgaudiene prašo patvirtinti patvarkyma del vykdomosios bylos Nr. 0074/09/15244 del skolos išieškojimo iš UAB „Regasa“, nutraukimo. Nurodo, kad imone UAB „Regasa“, kuri buvo skolininke, likviduota.

Prašymas netenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)  3 straipsnio 6 dalis, 626 straipsnio 3 punktas, 629 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 630 straipsnio 1 dalis).

Teismas susipažines su vykdomaja byla Nr. 0074/09/15244 nustate, kad 2010-02-10 Klaipedos apygardos teismas iškele bankroto byla UAB „Regasa“. 2009-12-10 išieškotojas Klaipedos apskrities valstybine mokesciu inspekcija pateike  antstolei Redai Vizgaudienei sprendima Nr. 12.-19-7572 del 15409,62 Lt mokestines nepriemokos išieškojimo. 2010-07-12 skolininkas UAB „Regasa“ likviduotas.

Pažymetina, kad antstole Reda Vizgaudiene nepateike duomenu apie informacijos pateikima išieškotojui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai apie priimta patvarkyma del vykdomosios bylos Nr. 0074/09/15244 del skolos išieškojimo iš UAB „Regasa“ nutraukimo. Bet to antstole Reda Vizgaudiene prašyme del patvarkymo nutraukti vykdomaja byla patvirtinimo nurodo netinkama CPK 629 str. 1 d. 5 p. pagrinda del vykdomosios bylos nutraukimo.

Pagal CPK 629 str. 6 p. vykdomoji byla nutraukiama likvidavus juridini asmeni, jeigu negalimas teisiu ir pareigu peremimas. Atkreiptinas demesys, kad vykdomoji byla yra nutraukiama tuo atveju, jeigu likviduojamas juridinis asmuo, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti.

Pagal Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo (toliau – IBI) 14 straipsnio 3 dali  ieškiniai del sandoriu pripažinimo negaliojanciais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojancios ir bankrutavusios imones skolininkams nagrinejami bankroto byla nagrinejanciame teisme. Pagal CPK 632 straipsnio, reglamentuojancio vykdomosios bylos užbaigima, 6 punkte nustatyta, kad vykdomoji byla laikoma baigta persiuntus vykdomaji dokumenta bankroto byla nagrinejanciam teismui. Darytina išvada, kad antstolis vykdymo procese privalejo persiusti vykdomaji dokumenta bankroto byla nagrinejanciam teismui ir užbaigti vykdomaja byla CPK 632 straipsnio 6 punkto pagrindu, todel  reikalavimas del vykdomosios bylos nutraukimo negali buti nagrinejamas Palangos miesto apylinkes teisme.

Esant šioms aplinkybems antstoles Redos Vizgaudienes prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 626 straipsnio 3 punktu, 632 straipsnio 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Palangos  miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                        Liucija Paulauskaite