Civilinė byla Nr. eB2-2363-390/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00945-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3;

 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei IĮ „Danvialo transportas“, 

n u s t a t ė :

Ieškovas pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei IĮ „Danvialo transportas“ dėl nemokumo. Nurodo, kad IĮ „Danvialo transportas“ skola VSDF biudžetui 2019 m. lapkričio 5 d. buvo 2 550,85 Eur. Apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Ieškovas, siekdamas išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nurašyti iš skolininko sąskaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Skola nebuvo sumokėta. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ 2019 m. spalio 23 d. duomenis nei IĮ „Danvialo transportas“ vardu nei jos savininko D. R. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Ieškovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2019 m. lapkričio 5 d. buvo 2 550,85 Eur, apdraustųjų asmenų nėra. Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2019 m. gruodžio 17 d. atsakovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui yra 1 133,20 Eur.  Pagal ieškovo pateiktus VĮ Registrų centro  ir VĮ Regitra duomenis, atsakovė registruotino turto neturi. Pagal juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra įregistruota 2014 m. spalio 2 d., finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi. Spręstina, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų (nemoka privalomųjų įmokų), teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 3 683,70 Eur.

Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti išvadą, jog IĮ „Danvialo transportas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. 

Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodytai bankroto bylos iškėlimo sąlygai, keltina IĮ „Danvialo transportas“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinkta UAB „Paltaja“, kuri ir skirtina IĮ „Danvialo transportas“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka šios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu. Tais atvejais, kai bankroto byla iškeliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sąrašą, įskaitant ir esančio bendrąja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakovu. Iškėlus IĮ „Danvialo transportas“ bankroto bylą, jos savininkas  D. R. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakovu.

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą IĮ „Danvialo transportas“ (kodas 303411892, buveinės adresas Kėdainių r. sav., Kėdainių m., J. Biliūno g. 30). 

Paskirti IĮ „Danvialo transportas“ administratoriumi UAB „Paltaja“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA077).

Įtraukti dalyvauti byloje bendraatsakovu D. R. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

        Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį IĮ „Danvialo transportas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį D. R. privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

        Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo,  per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                        Algimantas Kukalis