Civilinė byla Nr. e2-9289-901/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07798-2015-1

               Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

                               ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 2 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį atsakovui V. L. dėl negrąžinto kredito ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „ARN group“ prašo priteisti iš atsakovo V. L. 39,73 Eur negrąžinto kredito, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2015-10-19 viešo paskelbimo būdu), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2014-11-04 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 173,77 Eur kreditą už 30,99 Eur kredito kainą, pervesdamas į atsakovo asmeninę sąskaitą (7 b. l.). Atsakovas turėjo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito kainą iki 2015 m. gegužės 11 d., tačiau savo prievolės neįvykdė. Kredito grąžinimas pradelstas 142 dienas, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 39,73 Eur negrąžinto kredito sumą.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistina 39,73 Eur negrąžinto kredito suma.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 39,73 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, į. k. 302249035, 39,73 Eur (trisdešimt devynis eurus, 73 centus) negrąžinto kredito, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 39,73 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-10-02, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Laura Spalvienė