Baudžiamoji byla Nr. 1-415-397/2013

              Proceso Nr. 1-05-1-01090-2013-3

              Procesinio sprendimo kategorijos:

              1.2.17.1; 1.2.17.3.; 1.1.4.2; 2.10.1.4.                                       (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-05-1-01090-2013-3, kurioje:

S. I. (S. I.), gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, Kaliningrado sr., Rusijos Federacijos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Rusijos Federacijoje, Kaliningrado sr., (duomenys neskelbtini), neteistas, paskirta kardomoji priemonė – užstatas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 1992 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio  2 dalyje;

S. N. (S. N.), gim. (duomenys neskelbtini)  Rusijos Federacijoje, Kaliningrado sr., Rusijos Federacijos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Rusijos Federacijoje, Kaliningrado sr., (duomenys neskelbtini), neteistas, paskirta kardomoji priemonė – užstatas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje;

A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini) Armėnijoje, Rusijos Federacijos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. Rusijos Federacijoje, (duomenys neskelbtini), neteistas, paskirta kardomoji priemonė – užstatas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje;

              n u s t a t ė :

              S. I., veikdamas bendrininkų grupėje su S. N. ir A. K., 2013 m. rugsėjo 6 d. laikotarpiu nuo 3 val. iki 6.30 val. Lietuvos Respublikoje, Kybartų mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nusikalstamos veikos bendrininkams S. N. ir A. K., pažeidžiant Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktą, neteisėtai įgijus akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiais ženklais - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1896,86 lito, 350 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2789,50 litų, 639 pakelius cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5092,83 litų, 983 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7156,24 litų, 3780 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27518,40 lito, 610 pakelių cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4379,80 litų, tai yra nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 48833,63 litų vertės, jis (S. I.) stebėdamas aplinką pagal prekių gabenimo maršrutą važiuodamas automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas G. N. vardu, ir telefonu informuodamas nusikalstamos veikos bendrininkus S. N. ir A. K. apie pasienio tarnybas esančias prekių gabenimo maršrutu padėjo nusikalstamos veikos bendrininkams S. N. automobiliu „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas V. M. vardu, neteisėtai gabenti dalį nurodytų cigarečių - 310 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 1292 pakelius cigarečių „Golden Gate Red“, 973 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“, 70 pakelių cigarečių „Allure White“, 270 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ ir 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“, A. K. automobiliu „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas M. L. vardu, neteisėtai gabenti dalį nurodytų cigarečių – 300 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 2488 pakelius cigarečių „Golden gate Red“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 569 pakelius cigarečių „Allure White“ ir 80 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ iki Vilkaviškio r. sav., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) kaimo, kol 2013 m. rugsėjo 6 d. 06.30 val. nusikalstamos veikos bendrininkai S. N. ir A. K. buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigūnų, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. 199² str. 1 d.

              Be to jis, 2013 m. rugsėjo 6 d. 06.35 val. Vilkaviškio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, kelio Vištytis – Kybartai 2-ame kilometre, Lazdijų rinktinės Vištyčio užkardos veikimo teritorijoje, siekdamas papirkti valstybės tarnautoją (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus vyresnįjį specialistą (darbo vieta – Specialiosios paskirties užkarda) D. D., tiesiogiai davė jam kyšį siekdamas, kad išvengtų baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 238 pakelių cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1896,86 lito, 350 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2789,50 litų, 639 pakelių cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5092,83 litų, 983 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7156,24 litų, 3780 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27518,40 lito, 610 pakelių cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4379,80 litų, tai yra nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 48833,63 litų vertės, gabenimo jis (S. I.) su nusikalstamos veikos bendrininkais A. K., kuris automobiliu „Honda Accord“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorija gabeno cigaretes - 300 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 2488 pakelius cigarečių „Golden gate Red“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 569 pakelius cigarečių „Allure White“ ir 80 pakelių cigarečių „Allure Menthol“, ir S. N., kuris automobiliu „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorija gabeno cigaretes - 310 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 1292 pakelius cigarečių „Golden Gate Red“, 973 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“, 70 pakelių cigarečių „Allure White“, 270 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ ir 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“, prašydamas paleisti nurodytus asmenis (A. K. ir S. N.) iš sulaikymo vietos, valstybės tarnautojui  (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam specialistui (darbo vieta – Specialiosios paskirties užkarda) D. D., už pageidaujamą neteisėtą paperkamo valstybės tarnautojo neveikimą, vykdant įgaliojimus davė jam kyšį 460 litų kupiūromis dvi po 200 litų, kurių numeriai AG4893338 ir AE1867677, vieną 50 litų, kurios Nr. AH2388227, vieną 10 litų, kurios Nr. AD4620079 bei pasiūlė nurodytam pareigūnui už aukščiau nurodytą pageidaujamą neteisėtą paperkamo valstybės tarnautojo neveikimą, vykdant įgaliojimus, 500 eurų, bendros vertės pagal oficialų 2013 m. rugsėjo 6 d. lito ir euro kursą, 1726,40 Lt. vertės, kyšį, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d.

              S. N., veikdamas bendrininkų grupėje su A. K. ir S. I. 2013 m. rugsėjo 6 d. laikotarpiu nuo 3 val. iki 6.30 val. Lietuvos Respublikoje, Kybartų mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kartu su A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktą, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiais ženklais - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1896,86 lito, 350 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2789,50 litų, 639 pakelius cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5092,83 litų, 983 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7156,24 litų, 3780 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27518,40 lito, 610 pakelių cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4379,80 litų, tai yra nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 48833,63 litų vertės, kurias nuo įsigijimo momento iki 2013 m. rugsėjo 6 d. 6.30 val. nuo Vilkaviškio r. sav. Kybartų miestelio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, S. I. padedant, t.y. stebint aplinką pagal prekių gabenimo maršrutą važiuojant automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas G. N. vardu, ir apie tai jį informuojant telefonu, nusikalstamos veikos bendrininkui A. K. automobiliu „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas M. L. vardu, neteisėtai gabenant dalį nurodytų cigarečių – 300 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 2488 pakelius cigarečių „Golden gate Red“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 569 pakelius cigarečių „Allure White“ ir 80 pakelių cigarečių „Allure Menthol“, jis (S. N.) automobiliu „Audi 200“, valst. Nr. E328BX39, kuris registruotas V. M. vardu, neteisėtai gabeno dalį nurodytų cigarečių - 310 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 1292 pakelius cigarečių „Golden Gate Red“, 973 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“, 70 pakelių cigarečių „Allure White“, 270 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ ir 238 pakelius cigarečių „Lifa  Menthol“ iki Vilkaviškio r. sav., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) kaimo, kol 2013 m. rugsėjo 6 d. 06.30 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigūnų, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.

              A. K., veikdamas bendrininkų grupėje su S. N. ir S. I. 2013 m. rugsėjo 6 d. laikotarpiu nuo 3 val. iki 6.30 val. Lietuvos Respublikoje, Kybartų mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kartu su S. N., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktą, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiais ženklais - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1896,86 lito, 350 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2789,50 litų, 639 pakelius cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5092,83 litų, 983 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7156,24 litų, 3780 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27518,40 lito, 610 pakelių cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4379,80 litų, tai yra nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 48833,63 litų vertės, kurias nuo įsigijimo momento iki 2013 m. rugsėjo 6 d. 6.30 val. nuo Vilkaviškio r. sav. Kybartų miestelio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, S. I. padedant, t.y. stebint aplinką pagal prekių gabenimo maršrutą važiuojant automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas G. N. vardu, ir apie tai jį informuojant telefonu, nusikalstamos veikos bendrininkui S. N. automobiliu „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas V. M. vardu, neteisėtai gabenant dalį nurodytų cigarečių - 310 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 1292 pakelius cigarečių „Golden Gate Red“, 973 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“, 70 pakelių cigarečių „Allure White“, 270 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ ir 238 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“, jis (A. K.) automobiliu „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas M. L. vardu, neteisėtai gabeno dalį nurodytų cigarečių – 300 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 2488 pakelius cigarečių „Golden gate Red“, 10 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 569 pakelius cigarečių „Allure White“ ir 80 pakelių cigarečių „Allure Menthol“ iki Vilkaviškio r. sav., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) kaimo, kol 2013 m. rugsėjo 6 d. 06.30 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigūnų, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.

              S. I. dėl jam pareikšto įtarimo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199² str. 1 d., 227 str. 2 d. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis turėjo pravažiuoti iki (duomenys neskelbtini) miestelio pabaigos ir informuoti apie tai yra ar nėra pareigūnų. Turėjo skambinti S. N.. Jis žinojo, kad S. N. ir A. K. neteisėtai veža cigaretes, žinojo kiek ir kokias, kadangi S. N. buvo paprašęs, kad jis susirašytų cigarečių kiekius. Žino, kad S. N. ir A. K. cigaretes pirko Kybartuose. Dėl užmokesčio kalbėjo su S. N., kad sumokės vėliau, dėl konkrečios sumos nesitarė. 2013-09-06 apie 3.30 val. per Kybartų pasienio kontrolės punktą įvažiavo į Lietuvą. Nuvažiavo į Vižainius, Lenkijoje, ten pardavė dyzelinį kurą. Grįžo atgal keliu Vištytis – Kybartai. Pakeliui dešinėje kelio pusėje pamatė pažįstamus N. S. ir K. A.. Jie stovėjo savo automobiliais aikštelėje už  akmens, kuris yra už kelių metrų nuo kelio. Pamatė stovintį pasieniečių tarnybinį automobilį. Pagalvojo, kad pažįstamiems iškilo kažkokios problemos su pasieniečiais. Žinojo, kad S. N. ir A. K. turi važiuoti į Lietuvą. Žinojo, kad jie turi vežti benziną ir dyzelinį kurą. Automobilį paliko, o pats pėsčiomis nuėjo prie pasieniečių, kurie buvo dviese. Matė, kad jo pažįstamų automobilių bagažinės atidarytos, jie stovi šalia automobilių, cigarečių automobilyje nematė. Jis nežinojo dėl ko pasieniečiai tikrina kolegas. Jis naktį kalbėjo telefonu su S. apie kelią. Priėjęs prie pasieniečių, paprašė, kad vienas pasienietis paeitų į šalį, norėjo su juo pasikalbėti. Jis paklausė, kaip galima išspręsti problemą, kad neužlaikytų žmonių, jis pasiūlė pasieniečiui pinigų. Jis pasiūlė pinigus pasieniečiui, kad šis paleistų jo draugus, leistų jiems važiuoti. Suprato, kad už pareigūno papirkimą yra baudžiama, bet negalvojo, kad tai toks didelis nusikaltimas, galvojo, kad už tai yra administracinė atsakomybė. Jis pasiūlė 500 litų, paskui 500 eurų. Pasienietis pasakė, kad jis nesikištų į ne savo reikalus. Jis turėjo 460 litų, pasiūlė 500 eurų, nors tokios sumos neturėjo, norėdamas pamatyti kokia bus pasieniečio reakcija, bet pasienietis nesutiko ir su tokia suma. Jis dar kartą pasiūlė pinigus, bet tada pasieniečiai jį sulaikė. Su pasieniečiais bendravo apie 15 min., nesipriešino pasieniečiui, paprasčiausiai kalbėjo pakeltu tonu. Pasieniečiui du kartus pasiūlė pinigų. Telefonas „Samsung“, kuris buvo paimtas iš jo asmens kratos metu yra jo. Nurodė, kad automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, nors ir yra registruotas kito asmens vardu. (2 t., b.l. 5-6, 9-10, 13, 17).

              S. N. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvo girdėjęs jog galima neblogai uždirbti gabenant cigaretes per sieną iš Rusijos, tačiau tai yra rizikinga, paprasčiau yra cigaretes nusipirkti Kybartuose ir jas vežti į Lenkiją parduoti. A. K. pažįsta. Rusijoje susitarė su A. K., kad kartu važiuos į Lietuvą pirkti cigarečių. Turėjo pirkti kiekvienas savo cigaretes ir jas vežti. Saugumo sumetimais važiavo kartu. Pažįstamas patarė, kad reikia važiuoti į aikštelę Kybartuose, ten žmonės patys prieina ir pasiūlo cigarečių Pastovėjus apie 10-15 min., prie jo priėjo žmogus, kiek suprato „čigoniško“ gymio ir pasiūlė pirkti cigarečių po 35 litus už bloką. Jis pirko apie 315 ar 316 blokų, kuriuose buvo po 10 pakelių cigarečių, - „Jin Ling“ - apie 30 blokų, Allure“ - apie 34 blokus, „Golden Gate“ - apie 227 blokus ir „Lifa“ - apie 24 blokus. Su A. susitiko toje vietoje Kybartuose, kurioje pirko cigaretes. Apie tai, kiek cigarečių veža A. K. sužinojo Kybartuose kur pirko cigaretes. Tai jam pasakė A. K.. Cigarečių kiekius jis nurodė S. I.. Jis žinojo, kad S. I. važiuoja į Lenkiją, todėl paprašė, kad šis perspėtų apie pareigūnus. Jis pasakė A. K., kad S. I. važiuoja į Lenkiją ir liepė jam važiuoti iš paskos. S. N. nurodė, kad nors automobilis Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas kito asmens vardu, bet faktiškai priklauso jam. Cigaretes buvo maišuose, vežė sudėtas bagažinėje ir salone. Cigaretes aikštelėje suslėpė įvairiose automobilio vietose – durelėse, po kilimėliu automobilio dugne, sėdynių nugarėlėse, po variklio dangčiu, benzino bake, slėpė taip, dėjo įvairiose vietose, kad niekas nerastų. Toje pačioje aikštelėje į savo automobilį cigaretes slėpė ir A. Pavažiavo į Lenkijos pusę dar kelis kilometrus, nusprendė pailsėti. Atvažiavę pasislėpė už krūmų, kad nuo kelio nebūtų matyti. Privažiavo pasieniečių automobilis. Tuo metu, kai privažiavo pasieniečiai, jis kalbėjo telefonu su S. I.. Jis pasakė S. I., kad jis yra aikštelėje prie akmens ir kad jį sulaikė pasieniečiai. Tą naktį su S. I. kalbėjo keletą kartų, klausė jo ar nieko pakeliui nėra, t.y. ar nėra kokių nors pareigūnų. Kiek kartų su juo kalbėjo apie tai, pareigūnų nebuvo. (II t., b.l. 46-47, 50-51, 54).

              A. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad gabeno cigaretes savo automobiliu „Honda Accord“, gabeno kiek jų buvo surasta. Susitarė, kad susitiks su S. N. Kybartuose aikštelėje, kurioje nusipirks cigarečių. Jis į Lietuvą atvažiavo apie 2 val. Pažįstamas sakė, kad toje aikštelėje Kybartuose prieina asmuo ir pasiūlo cigarečių. Ta aikštelė yra važiuojant pagrindine gatve už geležinkelio pervažos. Jis iš karto nevažiavo į tą aikštelę, pavažinėjo aplinkui, pažiūrėjo ar nestovi pareigūnai. Į aikštelę pirmas atvažiavo S. N.. Prie jo priėjo žmogus tamsaus gymio ir pasiūlė pirkti cigarečių po 35 litus už bloką. Jis norėjo šias cigaretes nuvežti į Lenkiją ir parduoti. Pirko apie 320 ar 330 blokų, kuriuose buvo po 10 pakelių cigarečių, - „Jin Ling“ - apie 30 blokų, Allure“ - apie 60 blokų, „Golden Gate“ - apie 250 blokus. Kai pirko, cigaretės buvo pakeliais, blokais, pasakė S. N. kiek veža cigarečių. Kybartuose S. N. jam pasakė, kad ir S. I. važiuoja į Lenkiją ir nurodė važiuoti paskui jį. Iš to pokalbio jis suprato, kad S. I. važiuodamas priekyje perspės S. N. apie pareigūnų buvimą, taip pat paaiškino, kad nors automobilis „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas kito asmens vardu, bet faktiškai priklauso jam. Pirmas važiavo S. N., o jis paskui. Pavažiavo apie 10 kilometrų link Vištyčio, pasuko į kairę, į lauko keliuką, pavažiavo toliau nuo pagrindinio kelio. Toje aikštelėje suslėpė cigaretes įvairiose automobilio vietose – durelėse, po kilimėliu automobilio dugne, bamperiuose, dujų balione. Toje pačioje aikštelėje į savo automobilį slėpė cigaretes ir S.  Susikrovę cigaretes važiavo į Lenkijos pusę dar kelis kilometrus, tada S. N. pasuko į kairę ir sustojo už akmens ir medžių aikštelėje, o jis sustojo šalia. Paslėpė mašinas, kad nuo kelio nebūtų matyti. Neišgirdo, kad privažiavo automobilis. Pasieniečiai pabeldė į langą, tada juos pamatė. Jis nekalbėjo telefonu su S. I., jis paprasčiausiai visą laiką važiavo paskui S. N.. Juos pasieniečiai sulaikė. Paskui matė, kad atvažiavo S. I., bet ką jis veikė, jis nežino. Jam S. N. pasakė, kad S. I. važiuoja į Lenkiją. (2 t., b.l. 81, 83-84, 87).

                Be pačių S. I., S. N., A. K. parodymų, jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir kitais byloje esančiais duomenimis.

              Liudytojas D. D. parodė, kad vykdė tarnybines pareigas su kolega  R. Ž. Lazdijų rinktinės Vištyčio ir Kybartų užkardų veikimo teritorijoje ir 2013-09-06 apie 6.30 val. pastebėjo automobilius „Audi 200“, ir „Honda Accord“, su Rusijos Federacijos registracija. Automobiliai buvo paslėpti už akmens ir medžių, nusprendė juos patikrinti. Pirmiausiai priėjo prie automobilio „Audi 200“. Matė, kad telefono ekranas apšviestas, vairuotojas su kažkuo kalbėjo telefonu. Pabeldė į langą, vairuotojas išlipo, rankoje jis laikė telefoną. Iš pateiktų dokumentų sužinojo, kad jis yra S. N.. Paklausė ką toje vietoje veikia, ką veža, S. N. atsakė, kad veža cigaretes, sakė, kad jo automobilyje yra neteisėtai gabenamų cigarečių – apie 100 blokų, t.y. apie dvi dėžes arba 1000 pakelių, jis taip pat sakė, kad cigarečių yra ir šalia stovinčioje mašinoje – apie 80 blokų, t.y. 800 pakelių. Bekalbant su S. N., kolega R. Ž. nuėjo prie kitos mašinos ir išlaipino vairuotoją, jam pateikus dokumentus nustatė, kad jis yra A. K.. Atidarė abiejų mašinų bagažines, tačiau cigarečių nebuvo matyti, tik atkreipė dėmesį, kad automobilių dujų bakai nepriveržti. Tada S. N. pasakė, kad cigaretės yra kuro bakuose. Tikrinant šiuos automobilius, nuo Vištyčio miestelio prie jų atvažiavo dar vienas automobilis „Audi 100“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipęs asmuo atėjo prie jų. Automobilį jis paliko ant kalniuko maždaug už 30 metrų nuo tarnybinio automobilio. Eidamas link jų žmogus kreipėsi rusiškai, aiškindamas, kad tie vaikinai yra jo draugai. Tada jis paprašė dokumentų, iš pateikto Rusijos Federacijos paso Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė, kad tai yra Rusijos Federacijos pilietis S. I.. S. I. praėjo pro tarnybinį automobilį ir priėjo prie jo ir kolegos R. Ž., jie stovėjo prie atidarytų automobilių „Audi 200“ ir „Honda Accord“ bagažinių. S. I. priėjo prie R. Ž. pirmiausiai ir paklausė kas viršininkas, R. Ž. pasakė, kad jis. Tada S. I. priėjo prie jo, patraukė už rankovės ir pasakė, kad paeitų į šalį, kadangi reikia pakalbėti. Jis pasakė, kad kalbėtų ten kur yra. Tada S. I. pasakė, kad tie vaikinai yra jo draugai, pasiūlė tartis, sakė atsilygins, jeigu juos paleis, sakė viskas bus tvarkoje - „mes nematėm jūsų, jūs nematėt mūsų“. Tada jis paklausė, ar S. I. žino, kas yra šituose automobiliuose. S. I. atsakė, kad žino, kad veža cigaretes – automobilyje „Audi“ yra 80 blokų (t.y. 800 pakelių) cigarečių, o „Hondoje“ apie 750 pakelių. Jis pasakė, kad S. I. meluoja, nes jo draugai nurodė daugiau cigarečių. Jis juokėsi ir garantavo, kad tikrai cigarečių daugiau nebus. Jis paklausė, ar jo automobilyje nėra cigarečių, S. I. atsakė, kad ne. Nuėjus prie S. I. automobilio ir jį patikrinus, jame jokių draudžiamų daiktų nerado. Einant nuo jo mašinos link kitų mašinų S. I. pasiūlė sumokėti 500 Lt, jis atsakė, kad nieko nebus, susitarti nepavyks ir paaiškino, kad už kyšio siūlymą jis gali būti patalpintas į „KPZ“, t.y. į areštinę. Kai automobilyje nieko nerado, jis patikrino pasą, norėjo pažiūrėti, kada S. I. įvažiavęs į Lietuvą, S. I. priėjo prie jo ir bandė įdėti pinigus į pasą, matė, kad yra 200 litų kupiūrų, kiek negali pasakyti. Jis pasą patraukė į šalį. Patikrinus S. I. automobilį jis pasakė, kad S. I. važiuotų iš ten ir netrukdytų dirbti, kadangi savo įkyriu pinigų siūlymu ir jų bandymu įdėti į pasą S. I. jį suerzino. Tuo metu jis S. I. grąžino pasą ir pasakė, kad jeigu nenori turėti problemų, tegul iš ten važiuoja. S. I. visiškai nereagavo į jo paaiškinimą, kad už kyšį jam gresia areštinė ir visiškai nereagavo į atsisakymą priimti pinigus, nei į nurodymą išvykti iš įvykio vietos. Jis ėjo link sulaikytų automobilių su cigaretėmis, o S. I. ėjo iš paskos, beeinant S. I. pasakė, kad duos 500 eurų, bet šiuo metu jų neturi. Jis S. I. atsakė, jog toks variantas neįmanomas ir už tai jam gresia baudžiamoji atsakomybė, tačiau šis pilietis nenustojo siūlyti pinigų. Einat  jis bandė pinigus įbrukti į rankas ir kelnių kišenę. Jis perspėjo S. I. keletą kartų, kad taip nedarytų, tačiau šis neatlyžo ir netgi pradėjo nervintis ir skeryčiotis. Tada jis S. I. sulaikė, pasakė, kad paduotų savo asmens dokumentą, siūlomus pinigus, bei telefoną. Paėmęs telefoną, pinigus bei asmens dokumentus jis viską sudėjo ant tarnybinio automobilio variklio dangčio ir kartu su kolega R. Ž. šiam piliečiui uždėjo antrankius. Atsargiai paėmęs pinigus pastebėjo, kad ten yra keletas kupiūrų po 200 litų, viena 50 litų ir viena 10 litų. Pinigų tiksliai neskaičiavo. Apie tai informavo rinktinės budėtoją, Specialiosios paskirties užkardos vadą. Tikrinamos transporto priemonės bei asmenys buvo pristatyti detaliai apžiūrai į Lazdijų rinktinės Vištyčio užkardą. Patikrinus automobilį „Audi 200“, jame rado įvairiose mašinos vietose – benzino bake, atsarginiame rate, po priekiniu ir galiniu bamperiais, visose durelėse ir automobilio dugne, visur mažiausiose ertmėse, taip pat variklio skyriuje, vairuotojo ir keleivio sėdynėse, viename posparnyje suslėptas cigaretes, automobilyje „Honda Accord“, taip pat suslėptas galiniame bamperyje, dujų bake, bagažinės dvigubame dugne, taip pat tarp salono ir bagažinės specialiai įrengtoje ertmėje, po galine sėdyne, visame automobilio dugne po kilimine danga, visose durelėse ir variklio skyriuje, po abiem bamperiais. Šiame automobilyje viso rado 3447 pakelius cigarečių: „Jin Ling“ – 300 pakelių, „Golden Gate Red“ - 2498 pakeliai, „Allure White“ - 569 pakeliai, „Allure Menthol“ - 80 pakelių. (1 t., b.l. 157-158).

              Liudytojas R. Ž. parodė, kad nuo 2013-09-05 21.00 val. iki 2013-09-06 10.00 val. Specialiosios paskirties užkardoje vykdė pasienio tarnybą kartu su Sargybų skyriaus vyresniuoju specialistu D. D. Lazdijų rinktinės Vištyčio ir Kybartų užkardų veikimo teritorijoje. 2013-09-06 apie 6.30 val. pastebėjo automobilius „Audi 200“, ir „Honda Accord“, kurie stovėjo toliau nuo kelio esančioje pievelėje už Vištyčio akmens, kuris yra apie 15 metrų nuo kelio. Nusprendė patikrinti minėtas transporto priemones ir jomis vykstančių asmenų dokumentus. D. D. priėjo prie automobilio „Audi 200“, jis prie „Honda Accord“. Automobilio langai buvo aprasoję, kiek suprato, žmonės šiame automobilyje - vairuotojas A. K. ir šalia sėdėjusi moteris – miegojo. Jis pabeldė į langą, vairuotojas atidarė automobilio dureles. Paklausė ką veikia šioje vietoje, vairuotojas atsakė, kad ilsisi. Tuo momentu  nuo Vištyčio miestelio prie jų atvažiavo dar vienas automobilis „Audi 100“, iš kurio išlipęs asmuo atėjo prie jų. Automobilį paliko ant kalniuko maždaug už 30 metrų nuo tarnybinio automobilio. Eidamas link jų žmogus kreipėsi rusiškai į juos, aiškindamas, kad tie vaikinai yra jo draugai. Tada D. D. paprašė pateikti dokumentus, taip išsiaiškino, kad šis asmuo yra Rusijos Federacijos pilietis S. I.. S. I. praėjo pro tarnybinį automobilį ir priėjo prie jo bei pasakė, kad nori pakalbėti ir paklausė kas viršininkas. Jis parodė į D. D.. Tada S. I. priėjo prie D. D. ir paskė, kad reikia paeiti į šalį. D. D. atsakė, kad jis negali eiti į šalį ir pasakė, kad S. I. pasakytų ką nori čia. Tada S. I. pasakė, kad tie vaikinai yra jo draugai, pasiūlė tartis, sakė atsilygins, S. I. sakė, kad jis duos 500 litų ir visi skirstomės. Tada D. D. paklausė, ar S. I. žino, kas yra šituose automobiliuose. S. I. atsakė, kad žino, kad veža cigaretes – automobilyje „Audi“ yra 80 blokų cigarečių, o „Hondoje“ apie 75 blokai. D., perspėjo S. I., kad už kyšio davimą yra atsakomybė, jis sakė, kad už tai galima atsidurti „KPZ“, t.y. areštinėje. Tačiau S. I. jau įkyriai D. D. siūlė pinigus, jis ne tik siūlė pinigus D., jis juos tiesiog grūdo, ir tai buvo ne vienas kartas. Matė, kad S. I. buvo išsiėmęs pinigus, tiksliai negali pasakyti kiek pinigų buvo, bet jo saujoje matė melsvas kupiūras, suprato, kad tai 200 litų kupiūros. D. D. buvo paėmęs S. I. pasą, šis bandė pinigus įdėti į pasą, paskui bandė įkišti į kišenę, D. D. nustūmė jo ranką. D. D. buvo nuėjęs su S. I. patikrinti automobilį „Audi 100“, tačiau jame jokių draudžiamų daiktų nebuvo. S. I. kažką minėjo ir apie eurus, tačiau jis nelabai išgirdo, paskui D., paaiškino, kad jis siūlė 500 eurų. Paskui S. I. pradėjo nervintis ir skeryčiotis. Tada D. D. S. I. sulaikė. D. D. pasakė, kad jis atiduotų savo asmens dokumentą, siūlomus pinigus, bei telefoną, kadangi jis buvo pasą grąžinęs S. I. ir liepęs važiuoti iš ten. Kai D. D. nurodė atiduoti pasą, S. I. pradėjo eiti link savo automobilio, tada D. D. sulaikė S. I.. Apie įvykį informavo rinktinės budėtoją, Specialiosios paskirties užkardos vadą. Patikrinus automobilį „Audi 200“, jame rado įvairiose mašinos vietose – benzino bake, atsarginiame rate, po priekiniu ir galiniu bamperiais, visose durelėse ir automobilio dugne, visur mažiausiose ertmėse, taip pat variklio skyriuje, vairuotojo ir keleivio sėdynėse, viename posparnyje suslėptas cigaretes, jų buvo 3153 pakeliai, automobilyje „Honda Accord“, taip pat suslėptas galiniame bamperyje, dujų bake, bagažinės dvigubame dugne, taip pat tarp salono ir bagažinės specialiai įrengtoje ertmėje, po galine sėdyne, visame automobilio dugne po kilimine danga, visose durelėse ir variklio skyriuje, po abiem bamperiais rado 3447 pakelius cigarečių. Cigaretės buvo įvairios - „Jin Ling“ „Golden Gate Red“, „Golden Gate Blue“, „Allure White“, „Allure Menthol“, „Lifa“, visos be banderolių, cigaretės „Lifa“ buvo su rusiškomis banderolėmis. (1 t., b.l. 159-160).

              Liudytojas S. P. parodė, kad 2013-09-06 patruliavo Lazdijų riktinės Vištyčio užkardos veikimo teritorijoje 20AD5 kvadrate, nuo 04.30 val. buvo prie sankryžos Vištytis – Kalvarija – Varteliai. 05.35 val. šioje vietoje patikrino automobilį „Audi 100“, kurį vairavo S. I.. Po patikrinimo automobilis nuvažiavo link Lenkijos, vairuotojas sakė, kad veža kurą parduoti. Apie 06.40-06.50 val. pamainos vyresnysis nurodė vykti į (duomenys neskelbtini) k., Vilkaviškio r. , kadangi reikia pagalbos Specialiosios paskirties užkardos pareigūnams. Nuvykęs pamatė, kad yra sulaikytas ir automobilis „Audi 100“, kurį jie tikrino. Kolegos D. D. ir R. Ž. paaiškino, kad „Audi 100“ vairuotojas S. I. davė jiems kyšį už tai, kad paleistų jo pažįstamus, kurie vežė cigaretes. (1 t., b.l.. 161-163).

              Analogiškus parodymus davė ir liudytojas D. R. (1 t., b.l. 164-166).

          Liudytoja M. G. parodė, A. K. yra jos draugas. Ji kelis kartus važiavo su A. į Lenkiją apsipirkti. 2013-09-05 apie 15-16 val. susitiko su A. Oziorske ir pasakė, kad ji gali su juo važiuoti į Lenkiją apsipirkti, kadangi jis ten važiuoja. Jie važiavo į Lietuvą per Kybartų KPKP, kada tiksliai kirto valstybės sieną, negali pasakyti. Tikriausiai jau buvo po vidurnakčio, t.y. 2013-09-06. Išvažiavo iš pasienio kontrolės punkto ir nuvažiavo į kažkokių privačių namų kvartalą, toje vietoje ji niekada nebuvo buvusi. Ten Artūras susitiko su kažkokiu žmogumi, vėliau Artūras sakė, kad tas žmogus buvo čigonas, Artūras iš jo kažką pirko, bet ji nežinojo ką ir kažkokius paketus supakavo į mašiną. Ten buvo kažkokie juodi paketai, ji suprato, kad juose yra cigaretės. Aš nežinojo, kiek cigarečių yra. Kol Artūras krovėsi daiktus į mašiną, aš buvau išlipusi iš mašinos. Tada nuvažiavo į tą vietą, kur juos sulaikė, ten jau stovėjo automobilis „Audi“. Paskui ji užmigo, ją pažadino atvykę pasieniečiai, jie patikrino dokumentus. Visą laiką kol pasieniečiai tikrino mašiną, ji sėdėjo mašinoje. Ji nėra niekaip susijusi su tomis cigaretėmis, tik paprašė, kad A., ją nuvežtų į Lenkiją apsipirkti. (1 t., b.l. 167).

2013-09-06 tarnybiniame pranešime Nr. 85-412, konstatuota, kad 2013-09-06 apie 06.30 val. VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Specialiosios paskirties užkardos pareigūnai prie kelio Vištytis – Kybartai sulaikė automobilius „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ir „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais buvo neteisėtai gabenamos cigaretės. Tikrinant nurodytus automobilius, automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), privažiavo RF pilietis S. I., kuris pareigūnui D. D. pasiūlė kyšį ir stengėsi į rankas ir kišenę įbrukti pinigus – 460 litų. (1 t., b.l. 3).             

2013-09-06 įvykio vietos apžiūros protokolas su priedais, patvirtina, kad apžiūrėta, aprašyta ir nufotografuota įvykio vieta, esanti Vilkaviškio r., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) k., kurioje rasta ir paimta automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šio automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio įvairiose vietose rasta paslėpta neteisėtai gabenami 3447 pakeliai cigarečių be akcizo ženklų: „Jin Ling“ – 300 pakelių, „Golden Gate Red“ - 2498 pakeliai, „Golden Gate Blue“ - 10 pakelių, „Allure White“ - 569 pakeliai, „Allure Menthol“ - 80 pakelių, automobilis „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio įvairiose vietose rasta paslėpta neteisėtai gabenami 3153 pakeliai cigarečių: „Jin Ling“ – 310 pakelių, „Golden Gate Red“ - 1292 pakeliai, „Golden Gate Blue“ - 973 pakeliai, „Allure White“ - 70 pakelių, „Allure Menthol“ - 270 pakelių nepažymėtų jokiais akcizo ženklais ir 238 pakeliai cigarečių „Lifa Menthol“, kurios pažymėtos Rusijos Federacijos akcizo ženklais – banderolėmis, taip pat iš tarnybinio automobilio „Nissan Patrol“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinės sėdynės paimti pinigai – 460 litų kupiūromis dvi 200 Lt nominalo, kurių Nr. AG4893338, AE1867677, viena 50 Lt nominalo, kurios Nr. AD4620079. (1 t., b.l. 6-38).

2013-09-18 Kauno teritorinės muitinės pažyma Nr. (9.5/31)-1B-15468 ir 2013-10-14 Kauno teritorinės muitinės pažyma Nr. (9.5/31)-1B-17028, patvirtina, kad paimtų 6600 pakelių cigarečių „Jin Ling“, „Golden Gate Red“, „Golden Gate Blue“, „Allure White“, „Allure Menthol“ ir „Lifa Menthol“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 48833,63 Lt (keturiasdešimt aštuoni tūkstančiai aštuoni šimtai trisdešimt trys litai ir šešiasdešimt trys centai). (1 t., b. l. 52-53, 65).

2013-09-25 apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2013-09-06 įvykio vietos, esančios  Vilkaviškio r., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) k., apžiūros metu – 6600 pakelių cigarečių „Jin Ling“, „Golden Gate Red“, „Golden Gate Blue“, „Allure White“, „Allure Menthol“ ir „Lifa Menthol“. (1 t., b. l. 54-61). 

2013-09-26 apžiūros protokole konstatuota, kad apžiūrėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti įvykio vietos apžiūros metu - automobiliai „Audi 100“, kuriuo vykdamas įtariamasis S. I. stebėjo kelią Kybartai – Vištytis, „Honda Accord“,. kuriuo įtariamasis A. K., paslėptas įvairiose automobilio vietose, taip pat ir specialiai įrengtose slėptuvėse po automobiliu ir automobilio bagažinėje esančiame dujų bake, neteisėtai gabeno cigaretes, ir „Audi 200“, kuriuo įtariamasis S. N., paslėptas įvairiose automobilio vietose ir automobilio bagažinėje esančiame atsarginiame rate, kuriame įrengta slėptuvė, neteisėtai gabeno cigaretes. (1 t., b.l. 79-101).

2013-10-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštu Nr. TR/7062/23/LT/13, nustatyta, kad automobiliai „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje nėra ieškomi. (1 t., b.l. 105).

              2013-09-05 Vištyčio užkardos Pasienio sargybos tarnybinis žiniaraštis Nr. 139-2662, patvirtina, kad „Sustabdytų ir patikrintų transporto priemonių bei asmenų sąraše“ yra nurodyta, jog 2013-09-06 05.35 val. Lazdijų rinktinės Vištyčio užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos kvadrate 20AD5 (Marija) buvo patikrintas automobilis „Audi 100“, kurį vairavo S. I., automobilis vyko (duomenys neskelbtini) k. kryptimi. (1 t., b.l. 107-109).

              2013-09-10 apžiūros protokolu konstatuota, kad apžiūrėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti įvykio vietos, esančios Vilkaviškio r., Vištyčio sen., (duomenys neskelbtini) k., apžiūros metu – 460 litų kupiūromis dvi 200 Lt nominalo, kurių Nr. AG4893338, AE1867677, viena 50 Lt nominalo, kurios Nr. AD4620079. (1 t., b.l. 110-113).

Lietuvos banko informacija apie Lito ir užsienio valiutų santykį 2013 m. rugsėjo 6 d., patvirtina, kad 2013-09-06 lito ir euro santykis buvo 1:3,4528. (1 t., b.l. 119-120).

2013-09-06 informacija iš Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informacinės centrinės duomenų bazės, patvirtina, kad įtariamasis S. I. į Lietuvos Respubliką atvyko per Lazdijų rinktinės Kybartų tarptautinį PKP 2013-09-06 02.30 val., įtariamasis S. N. į Lietuvos Respubliką atvyko per Lazdijų rinktinės Kybartų tarptautinį PKP 2013-09-06 03.00 val., įtariamasis A. K. į Lietuvos Respubliką atvyko per Lazdijų rinktinės Kybartų tarptautinį PKP 2013-09-06 01.47 val.. (1 t., b.l. 121-126).

2013-09-06 asmens kratos protokolu nustatyta, kad 2013-09-06 iš įtariamojo S. I. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 131).

2013-09-06 apžiūros protokole konstatuota, kad apžiūrėtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimtas asmens kratos protokolu iš įtariamojo S. I. – mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kuriame yra SIM kortelė „Beeline“ Nr. (duomenys neskelbtini) . Šiame telefone yra užfiksuoti skambučiai su abonentu vardu „N“ 2013-09-06: grafoje „Priimti skambučiai“ laikotarpiu nuo 03.13 val. iki 04.57 val. - 8 kartus, grafoje „Rinkti numeriai“ laikotarpiu nuo 02.53 val. iki 06.24 val. - 23 kartus. Telefono užrašinėje yra tokie duomenys įrašyti 2013-09-06 01.51 val.: „Audi (160 geid., 30 lif., 4730 zl. 270 zl) 300 r (30 dzin. 3.5 ev 70 geid. 35 alur (3000 r,“; kitas įrašas įvestas 2013-09-06 01.19 val.: „Xonda“ (77geid 2070 zl) (65 alur .. 30 dzin. 174 geid.)   (1 t., b.l. 133-135).

2013-09-06 asmens kratos protokole konstatuota, kad 2013-09-06 iš įtariamojo S. N. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini), ir automobilio „Audi 200“, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 142).

2013-09-06 apžiūros protokole konstatuota, kad apžiūrėtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimtas asmens kratos protokolu iš įtariamojo S. N. – mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kuriame yra SIM kortelė „MTC“ Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefone yra „Adresų knygoje“ yra įvestas vardu „K. S“ telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įtariamasis S. I. nurodė kaip savo. Užfiksuotų skambučių su šiuo abonentu nėra išlikusių. Iš nurodyto adresato yra gauti du SMS pranešimai apie praleistus skambučius – 2013-09-06 06.00 val. ir 04.57 val. (1 t., b.l. 145-146).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamųjų S. N., A. K. kaltė padarius  nusikalstamą veiką numatytą BK 1992 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Nustatyta, kad kaltinamieji S. N., A. K. pažeisdami nustatytą tvarką  įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis S. I. veikdamas bendrininkų grupėje,  pažeidė nustatytą tvarką  įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 1992 straipsnio 1 dalyje. Be to, kaltinamasis S. I. siekdamas papirkti valstybės tarnautoją Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus vyresnįjį specialistą D. D., kad išvengtų baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, valstybės tarnautojui  Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus vyresniajam specialistui D. D., už pageidaujamą neteisėtą paperkamo valstybės tarnautojo neveikimą, vykdant įgaliojimus davė jam kyšį 460 litų kupiūromis dvi po 200 litų, kurių numeriai AG4893338 ir AE1867677, vieną 50 litų, kurios Nr. AH2388227, vieną 10 litų, kurios Nr. AD4620079 bei pasiūlė nurodytam pareigūnui už aukščiau nurodytą pageidaujamą neteisėtą paperkamo valstybės tarnautojo neveikimą, vykdant įgaliojimus, 500 eurų, bendros vertės pagal oficialų 2013 m. rugsėjo 6 d. lito ir euro kursą, 1726,40 Lt. vertės, kyšį, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., sankcijose yra numatytos daugiau nei dvi bausmės rūšys, 1992 str. 1 d. numatytos dvi bausmių rūšys, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo pasiūlyti baigti procesą šioje byloje baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

S. I. sutikus buvo 2013-11-05 surašytas protokolas (2 t., b. l. 116), nurodant, kad įtariamasis suprato  galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, su siūlomos galutinės 212 MGL baudos dydžiu sutiko.

S. N. sutikus buvo 2013-11-05 surašytas protokolas (2 t., b. l. 117), nurodant, kad įtariamasis suprato  galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, su siūlomos galutinės 192 MGL baudos dydžiu sutiko.

A. K. sutikus buvo 2013-11-05 surašytas protokolas (2 t., b. l. 118), nurodant, kad įtariamasis suprato  galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, su siūlomos galutinės 192 MGL baudos dydžiu sutiko.

Teismas, skirdamas bausmes  kaltinamiesiems, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Padaryti sunkūs tyčiniai nusikaltimai, siekiant turtinės naudos. Šios rūšies nusikaltimais daroma itin didelė žala valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai. Nusikalstamos veikos  padarytos tiesiogine tyčia. Duomenų, jog kaltinamieji būtų nepakaltinami, nėra. Baudos dydis skirtinas įvertinant faktines aplinkybes, nusikaltimo dalyką, nusikalstamos veikos mastą, asmenybę, realias galimybes priverstinai išieškoti baudą iš Rusijos Federacijoje gyvenančių  piliečių, atsižvelgiant į valstybių tarpusavio teisinės pagalbos sutarties sąlygas bei susiklosčiusią teisminę praktiką ir problematiką.

Kaltinamųjų S. I., S. N. ir A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.)

Kaltinamųjų S. I., S. N. ir A. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jie veiką padarė bendrininkų grupėje. (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p.)

S. I. neteistas, buvo sulaikytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., nuo 2013-09-06 06.35 val. (2 t., b.l. 1), nuo 2013-09-07 iki 2013-09-24 buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2013-09-24 jam paskirta kardomoji priemonė – užstatas. (2 t., b. l. 22-37). Laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę. Prokuroro pareiškime nurodoma bausmė bauda 250 MGL (32500 Lt) nėra per didelė, S. I. neprieštarauta, atitinka skiriamos bausmės reikalavimus.

S. N. buvo sulaikytas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., nuo 2013-09-06 06.30 val. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-09-07 nutartimi  nuo 2013-09-07 iki 2013-09-24 buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2013-09-24 jam paskirta kardomoji priemonė – užstatas. (2 t., b. l. 59-72). (2 t., b.l. 41). Laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę. Prokuroro pareiškime nurodoma bausmė bauda 230 MGL (29 900 Lt) nėra per didelė, S. N. neprieštarauta, atitinka skiriamos bausmės reikalavimus.

A. K. – neteistas, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, vedęs, augina mažametį sūnų. A. K. buvo sulaikytas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., nuo 2013-09-06 06.30 val. (2 t., b.l. 76). A. K. nuo 2013-09-07 iki 2013-09-24 buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2013-09-24 jam paskirta kardomoji priemonė – užstatas. (2 t., b. l. 92-103). Laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę. Prokuroro pareiškime nurodoma bausmė bauda 230 MGL (29 900 Lt) nėra per didelė, A. K. neprieštarauta, atitinka skiriamos bausmės reikalavimus.

S. I., S. N., A. K. kaltu pripažintini už nusikaltimus, padarytus iki priimant BK 64 1 str..

Pažymėtina, jog nuo 2013-07-13 taikytina BK 641 str. norma, kad priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, kuomet asmuo prisipažino kaltu, paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Kas atitinka S. I. 84 MGL, S. N. ir A. K. atitinka 77 MGL.

              V. V., kaltinamųjų S. I., S. N., A. K. užstatų davėjas 2013-09-23 prašyme prašo už kiekvieną iš kaltinamųjų po 20 000 litų, jo įneštos užstato sumos dalį, įskaityti kaltinamiesiems paskirtoms baudoms padengti (2 t., b. l. 29). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomoji priemonė užstatas panaikinama. Užstato davėjo prašymu, už kiekvieną iš kaltinamųjų įneštas užstatas po 20 000 Lt perduotinas S. I., S. N., A. K. paskirtoms baudoms padengti, likusi užstato dalis grąžintina užstato davėjui.

Darant nusikalstamą veiką panaudotos transporto priemonės, automobiliai „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

S. I. automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotu G. N. vardu, stebėjo aplinką ir telefonu informavo kitus kaltinamuosius apie pasienio tarnybas, esančias akcizais apmokestinamų prekių gabenimo maršrutu. Kaltinamasis paaiškinęs, kad faktiškai automobilis priklauso jam, nors registruotas kito asmens vardu. Jis turi transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, sumokėjęs 80000 rublių, tačiau savo vardu neįregistravęs, nes taip Rusijoje paprasčiau ir galima automobiliu naudotis. Atsižvelgiant į tai, kad S. I. transporto priemonę panaudojo tiesiogiai darant nusikaltimą, automobilis konfiskuojamas.

S. N. ir A. K. darant nusikalstamas veikas panaudojo transporto priemones, kuriose buvo gabenamos cigaretės. Transporto priemonės buvo panaudotos paslėpti cigaretėms. Kaltinamieji tabako gaminius suslėpė įvairiose automobilių vietose – durelėse, po kilimėliu automobilio dugne, sėdynių nugarėlėse, po variklio dangčiu, benzino bake, slėpė taip, dėjo įvairiose vietose, kad niekas nerastų. S. N. paaiškinęs, kad transporto priemonė yra registruota ne jo, o V. M. vardu, tačiau automobilį nusipirkęs jis pagal skelbimą Kaliningrado mieste, už jį sumokėjęs pinigus. Automobilio neperregistravo savo vardu, kadangi tai kainuoja  5000 rublių.

A. K. patvirtino, kad transporto priemonė „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas kito asmens vardu, bet faktiškai priklauso jam. Iš M. L. automobilį nusipirko už 55 000 rublių maždaug prieš pusę metų. Rusijoje galima naudotis automobiliu registruotu kito žmogaus vardu.

              Nežiūrint į tai, kad darant nusikalstamas veikas visų kaltinamųjų panaudotos transporto priemonės, kuriose buvo slepiamos cigaretės, stebima aplinka, t.y. darant nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 199 ² str. 1 d., 227 str. 2 d., 199 ² str. 1 d.,  priklauso kitiems asmenims, tačiau kaltinamieji S. I., S. N., A. K. patvirtino, kad transporto priemonės faktiškai priklauso S. I., S. N., A. K.. Kaltinamieji specialiai paslėptose vietoje vežė akcizais apmokestinamas prekes, be transporto priemonės nebūtų galėjęs padaryti nusikaltimų. Atsižvelgus į šias aplinkybes automobiliai: „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuojami BK 72 str. 2 d., 3 d. pagrindu.

              Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimtų 2013-09-06 įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini)  k., Vištyčio sen., Vilkaviškio r. sav., apžiūros protokolu pavyzdžiai - 1 pakelis cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiais ženklais – banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų ir 1 pakelis cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų saugomi VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje konfiskuotini ir sunaikintini (1 t., 40-41, 62-63, 67-69).

              460 litų – dvi 200 litų nominalo kupiūros, kurių Nr. AE1867677 ir Nr. AG4893338, viena 50 litų nominalo kupiūra, kurios Nr. AH2388227 ir viena 10 litų nominali kupiūra, kurios Nr. AD4620079, saugomus VSAT Lazdijų rinktinės Finansų skyriuje, konfiskuotini vadovaujantis  BK 72 str. 2 d., 3 d. (1 t., b.l. 114-118).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

              n u s p r e n d ž i a :

              S. I. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK    24 str. 6 d. 199² str. 1 d., 227 str. 2 d. ir paskirti:

              - pagal  BK 24 str. 6 d. 199² str. 1 d. 150  MGL ( 19500 litų) baudą;

              - pagal BK 227 str. 2 d paskirti  100 MGL (13000 litų) baudą.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtas bausmes subendrinus visiškai sudedant paskirti subendrintą bausmę – 250 MGL (32500 litų) baudą.

              Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

                   Vadovaujantis  BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-09-06 iki 2013-09-24, kardomąjį kalinimą (19 parų), prilyginant 38 MGL (4940 Lt) baudai, nustatyti galutinį bausmės baudos dydį  46 MGL 5980 (penkis tūkstančius devynis šimtus aštuoniasdešimt litų) Lt.

                    S. N. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir paskirti  230  MGL ( 29900 litų) baudą.

                   Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

                   Vadovaujantis  BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-09-06 iki 2013-09-24, kardomąjį kalinimą (19 parų), prilyginant 38 MGL (4940 Lt) baudai, nustatyti galutinį bausmės baudos dydį  39 MGL  5070 (penkis tūkstančius septyniasdešimt litų) Lt.

                  A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą BK 199² str. 1 d. ir paskirti 199² str. 1 d., 230  MGL ( 29900 litų) baudą.

                   Vadovaujantis  BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-09-06 iki 2013-09-24, kardomąjį kalinimą (19 parų), prilyginant 38 MGL (4940 Lt) baudai, nustatyti galutinį bausmės baudos dydį  39 MGL  5070 (penkis tūkstančius septyniasdešimt litų) Lt.

                   Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, užstato davėjo V. V. prašymu, S. I. 5980 Lt baudą išieškoti iš V. V. užstato 20 000 Lt, laikomo LR Generalinės prokuratūros sąskaitoje (duomenys neskelbtini) SEB banke, panaikinant kardomąją priemonę užstatą, likutį 14020 Lt grąžinti užstato davėjui V. V..

                   Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, S. N. 5070  Lt baudą išieškoti iš V. V. užstato 20 000 Lt, laikomo LR Generalinės prokuratūros sąskaitoje (duomenys neskelbtini) SEB banke, panaikinant kardomąją priemonę užstatą, likutį 14930 Lt grąžinti užstato davėjui V. V.. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui A. K. 5070 Lt baudą išieškoti iš V. V. užstato 20 000 Lt, laikomo LR Generalinės prokuratūros sąskaitoje (duomenys neskelbtini) SEB banke, panaikinant kardomąją priemonę užstatą, likutį 14930 Lt grąžinti užstato davėjui V. V..

              Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., 3 d., automobilius „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

              Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 3 d., S. I. priklausančius  pinigus 460 litų ( dvi 200 litų nominalo kupiūros, kurių Nr. AE1867677 ir Nr. AG4893338, viena 50 litų nominalo kupiūra, kurios Nr. AH2388227 ir viena 10 litų nominali kupiūra, kurios Nr. AD4620079), konfiskuoti.

              Cigaretes (1 pakelis cigarečių „Lifa Menthol“ paženklintų Rusijos Federacijos specialiais ženklais – banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Allure Menthol“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Allure White“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Golden Gate Red“ be akcizo ženklų, 1 pakelis cigarečių „Golden Gate Blue“ be akcizo ženklų ir 1 pakelis cigarečių „Jin Ling“ be akcizo ženklų) – konfiskuoti ir sunaikinti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti S. I., S. N., A. K.

Išaiškinti S. I., S. N., A. K., kad nesutinkant su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas               Gytis Večerskas