Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-20][nuasmeninta nutartis byloje][I-9710-815-2015].docx
Bylos nr.: I-9710-815/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
kai skundas (prašymas) nenagrinėtinas teismų
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

                                                                                                                           Administracinė byla Nr. I-9710-815/2015

                                                                             Proceso Nr. 3-61-3-03333-2015-3

   Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73

(S)



 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. birželio 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, spręsdamas pareiškėjos A. M. 2015 m. birželio 19 d. skundo priėmimo klausimą,

 

nustatė:

 

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. birželio 19 d. gautas pareiškėjos A. M. skundas, kuriuo siekiama iškelti ginčą dėl 373-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos pirmininkės veiksmų, apskaičiuojant pareiškėjos įsiskolinimą bendrijai už komunalines paslaugas.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 str., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. Viešasis administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas (ABTĮ 2 str. 1 d.). Viešojo administravimo subjektas – valstybės institucija ar įstaiga, savivaldybės institucija ar įstaiga, pareigūnas, valstybės tarnautojas, valstybės ar savivaldybės įmonė, viešoji įstaiga, kurios savininkė ar dalininkė yra valstybė ar savivaldybė, asociacija, Viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka įgalioti atlikti viešąjį administravimą (ABTĮ 2 str. 4 d.). Administracinių teismų spręstinų ginčų kategorijos nustatytos ABTĮ 15 str. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.).

Daugiabučių namų savininkų bendrijos narių ir bendrijos valdymo organų ginčų nagrinėjimo tvarka nustatyta Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatyme. Pagal šio įstatymo                          23 str. 1 d. nuostatas, tarp bendrijos narių ir bendrijos valdymo organų kilę ginčai perduodami nagrinėti bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijai arba ginčus nagrinėjančiam asmeniui, kai tokia komisija sudaroma arba toks asmuo renkamas šiame įstatyme nustatyta tvarka. Jeigu nepavyksta išspręsti ginčo šio straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka arba jeigu ginčo šalys nevykdo ginčų nagrinėjimo komisijos arba ginčus nagrinėjančio asmens pasiūlymo dėl ginčo sprendimo, ginčai nagrinėjami įstatymų nustatyta tvarka (23 str. 2 d.).

Daugiabučių namų savininkų bendrija nėra viešojo administravimo subjektas ir nevykdo viešojo administravimo. Ginčai tarp daugiabučių namų savininkų bendrijos narių ir bendrijos valdymo organų neatitinka ABTĮ 3 ir 15 str. nuostatų, todėl nenagrinėti administraciniuose teismuose.

Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p., teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjos ginčas yra keliamas dėl neteisėtų 373-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos, kuri nėra viešojo administravimo subjektas ir nevykdo viešojo administravimo, veiksmų konstatuotina, kad tokio pobūdžio ginčas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka, todėl A. M. skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis ABTĮ 10 str., pareiškėjai išaiškintina, kad, siekdama išspręsti kilusį ginčą, ji turėtų pasinaudoti Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. nustatyta ginčų nagrinėjimo tvarka. Nesant galimybės kilusį ginčą išspręsti bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijoje, pareiškėja turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 3 d. teisėjas

 

nutaria:

 

Atsisakyti priimti A. M. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Ernestas Spruogis