Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-436-439/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00400-2012-2

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3., 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 23 d.

Šilalė

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    N U S T A T Ė:

              V. Š. 2012 m. liepos 12 d., 15 val. 38 min., Šilalės m., Rytinio kelio g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.02 promilės. Tokiais veiksmais V. Š. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad vakarykščiai buvo gėręs alkoholinių gėrimų, vairavo automobilį pagiringas.

              V. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARBH-0011 patikros sertifikatu, pranešimu dėl V. Š. nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Š. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

              Skiriant nuobaudą V. Š. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam minimaliam terminui. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

                                                  N U T A R Ė:

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.  1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Elena Bartulienė