Administracinė byla Nr. A2.6.-1678-532/2012

Proceso Nr.4-28-3-01264-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-09-24

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs K. J. S., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

NUSTATĖ:

K. J. S. 2012-09-11, apie 15val.00min., Kalvarijos sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, vairavo transporto priemonę, automobilį, FIAT PUNTO, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, sakė, kad jis yra paimtas Lietuvos pareigūnų už KET pažeidimus. Tokiais savo veiksmais K. J. S. pažeidė KET 14 p. ir . padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.2 d.

K. J. S. kaltę padarius LR ATPK 128 str.2 d. numatytą pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R012047 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.3), pažyma apie asmens baustumą (b.l.4).

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.2 d. požymius.

K. J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo metų bėgyje yra baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią bei lengvinančią aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog K. J. S. skirtina pagal, LR ATPK 128 str. 2 d. didesnė nei sankcijos minimume numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

NUTARĖ:

K. J. S., pagal LR ATPK 128str.2d., skirti 1600 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, K. J. S..

Teisėjas                                                        Dainius Gudas