Civilinė byla Nr. 2-205-439/2014

Teisminio proceso Nr.2-42-3-00135-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 113.8.; 116.1.; 128.2.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 27 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. P. ir D. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,  ir

n u s t a t ė :

pareiškėjos Z. P. ir D. L. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos  po mamos J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008m.  spalio 18d. jos palikimą priėmė ir valdo.

Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad neprieštaraus pareiškėjų prašymui, jei teismas jų pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties liudijimo  (b. l. 10) nustatyta, kad J. P. mirė 2008m. spalio 18d. Mirties vieta – Lietuva, Šilalės r. sav., Šilalė. Pareiškėjos Z. P. gyvenamoji vieta nuo 1991-12-02 taip pat yra Šilalės mieste (b.l.8). Pareiškėja D. L. gyvena (duomenys neskelbtini).(b.l.9). Iš gimimo, santuokos liudijimų (b.l.11-12, 13-14) nustatyta, kad pareiškėjos Z. P. ir D. L. yra mirusiosios J. P. dukros. Kitų paveldėtojų nėra. Po J. P. mirties atsirado palikimas į 115/1000 pastato, unikalus Nr.:8796-3002-4030 ir 1/44 kitų statinių, unikalus Nr.:8796-3002-4051, esančių Šilalės r. sav., Šilalės k. sen.,  Vingininkų k., L. I. g., tai patvirtina Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, kuriame nurodyta, kad minėtas turtas mirusiosios vardu registruotas nuo 2014-01-14  (b.l.16-18).

Per tris mėnesius, kaip reikalaujama  Lietuvos Respublikos  CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjos nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo , tačiau nurodė, kad tuojau po  motinos mirties jos palikimą (namų apstatymo,  apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus) priėmė ir valdo. Šią aplinkybę paneigiančių faktų nesurinkta. Lietuvos Respublikos  CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti  per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Iš Šilalės rajono notarų biuro Šilalės rajono notarės Danutės Sandarienės 2014-02-20 pažymos Nr. 01-11/38 nustatyta, kad  Šilalės rajono notarų biure po J. P. mirties negautas pareiškimas dėl mirusiosios palikimo priėmimo, paveldėjimo byla dėl mirusiosios turto notarų biure nėra užvesta (b. l. 15).  Darytina išvada, jog pakanka duomenų pareiškėjų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti. Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl J. P. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas

n u s p r e n d ė :

patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1948-03-23, gyv. (duomenys neskelbtini), D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008m. spalio 18d. jos palikimą priėmė ir valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl J. P. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos  teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Elena Bartulienė