Civilinė byla Nr. B2-341-622/2013

             (Proceso Nr. 2-57-3-00495-2011-9)

             Procesinio sprendimo kategorijos

                                                       116.4; 126.5; 126.8.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Evisko“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vadyba“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Evisko“ bankroto byloje,

n  u  s  t  a  t  ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-17 nutartimi įmonei iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto vadyba“.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-09-01 nutartimi patvirtintas UAB „Evisko“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2011-10-06, 2011-10-27,           2011-11-14, 2012-01-18, 2012-02-29, 2012-04-24, 2012-05-14, 2012-08-23, 2012-11-21 nutartimis.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-27 nutartimi nutarta UAB „Evisko“ taikyti supaprastintą bankroto procesą.

Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-18 nutartimi UAB „Evisko“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta taikyti supaprastintą bankroto procedūrą – likvidavimą.

Bankrutavusios UAB „Evisko“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, veiklos nevykdo, bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo išlaidoms pagal sąmatą padengti, grąžintos LR Finansų ministerijai darbuotojams neišmokėtos lėšos. Likvidavimo procedūros yra baigtos. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui įmonės likvidacinį balansą, likvidacinio balanso 2013-01-25 pelno (nuostolių) ataskaitą, likvidacinį aktą, ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad UAB „Evisko“ už aplinkos teršimą atliekomis baustas nebuvo (b. l. 56-63). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė. Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, 26 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, teismas

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

pripažinti, kad UAB „Evisko“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Patvirtinti galutinius nepatenkintus įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus:

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                   Audrius Saulėnas