Byla Nr. T4-102-795/2011

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, pataisos inspekcijos atstovei G. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1 d., 140 str. 2 d., ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 65 str., jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., S. P. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Klaipėdos miesto pataisos inspekcija teikimu prašo atleisti nuteistąjį S. P. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Pagal LR BK 75 str. 4 d. 1 p., jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad S. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtą įpareigojimą vykdė tinkamai. 2011-05-07 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., dėl ko 2011-09-05 teismo nutartimi S. P. bausmės vykdymo atidėjimo terminas buvo pratęstas vienam mėnesiui. Po to nuteistasis daugiau baustas nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-10-15.

Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, teismas pagrįstai mano, jog nuteistasis S. P. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Atleisti S. P. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Kristina Baškienė