Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-12][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-992-576-2017].docx
Bylos nr.: A2.13.-992-576/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolė Jurgita Bareikienė institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nr

                                                                                                  Nr. A2.13.-992-576/2017

Proceso Nr. 4-68-3-00971-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

 

 

 

     

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2017 m. sausio 12 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto  apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje dėl T. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

 

n u s t a t ė :

             

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-03-10 nutarimu Nr. A2.1.-1353-576/2010 T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už LR ATPK 44 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą buvo paskirta nuobauda – 200 Lt (57,92 eurų) bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo perduotas vykdyti antstolei Jurgitai Bareikienei. Antstolė Jurgita Bareikienė 2017-01-11 grąžino vykdomąjį dokumentą – nutarimą su patvarkymu, kuriame nurodė, kad ji nutraukia vykdomąją bylą Nr. 0018/10/00993, kadangi mirė skolininkas.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Vadovaujantis LR Administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 3 p., priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą teismas nutraukia nutarimo vykdymą, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nustačius administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. K. mirties faktą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-03-10 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 671 str. 1 d. 3 p., teismas

 

n u t a r ė :

             

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-03-10 nutarimo Nr. A2.1.-1353-576/2010, kuriuo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 200 Lt (57,92 eurų) bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                    Nida Vigelienė

                                                                      (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja (A. V.)

 

Teisėja Nida Vigelienė

2017 m. sausio 12 d.


Paminėta tekste:
  • ATPK