Civilinė byla Nr. eB2-2673-1097/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00929-2024-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1; 3.4.4.3.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. rugsėjo 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ vadovo P. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Čiobiškio slėnis“.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas mažosios bendrijos (toliau – MB) „Čiobiškio slėnis“ vadovas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti nemokumo (bankroto bylą) MB „Čiobiškio slėnis“ (toliau – ir atsakovė arba bendrija). Nurodė, kad 2024 m. birželio 30 d. balanso duomenis MB „Čiobiškio slėnis“ balansinė turto vertė siekia 53 909,18 Eur, tuo tarpu MB „Čiobiškio slėnis“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 95 583,97 Eur sumą (mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 51 539,77 Eur, dotacijos subsidijos – 43 464,50 Eur, skola atskaitingiems asmenims – 579,70 Eur). Atsakovė ūkinės-komercinės veiklos nevykdo, pajamų negauna. Atsakovė neturi jokių finansinių galimybių toliau vykdyti veiklą, atstatyti mokumą ir išvengti bankroto dar labiau nepabloginant įmonės padėties ir nedidinant įsipareigojimų kreditoriams. Taigi, atsakovė negali laiku įvykdyti turtinių prievolių ir vien šiuo aspektu galima būtų konstatuoti jos nemokumą. Pareiškėjas prašo iškelti bendrijai bankroto bylą.
2. Atsakovė MB „Čiobiškio slėnis“ atsiliepime į pareiškimą prašė patenkini pareiškimą, iškelti bankroto bylą MB „Čiobiškio slėnis“ bei sustabdyti atsakovei MB „Čiobiškio slėnis“ priklausančio turto (lėšų) realizavimą ir (ar) išieškojimą bei paskirstymą pagal teismų ir kitų institucijų sprendimus ir pagal juos išduotus vykdomuosius dokumentus. Be kita ko, pažymėjo, kad iki atsiliepimo pateikimo dienos pasikeitė pareiškėjo pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodyta informacija dalyje apie teismuose iškeltas bylas: 2024 m. rugpjūčio 30 d. MB „Čiobiškio slėnis“ gavo Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartį, kuria buvo nutarta – taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – turto areštą. Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarties pagrindu buvo areštuotas 43 464,50 Eur sumos nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, uždraudžiant turtą perleisti kitiems asmenims, nesant ar nepakankant reikalavimams užtikrinti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, areštuoti atsakovės pinigines lėšas, esančias atsakovės atsiskaitomosiose sąskaitose kredito įstaigose ir/arba pas kitus trečiuosius asmenis 43 464,50 Eur dydžio sumai. Gavusi Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartį MB „Čiobiškio slėnis“ sužinojo, kad šioje administracinėje byloje Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NMA) yra pateikusi Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmams prašymą: 1) priteisti iš paramos gavėjos MB „Čiobiškio slėnis“ NMA 43 464,50 Eur sumą; 2) priteisti 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktu, 16.1 papunkčiu nuo 2024 m. gegužės 14 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos.
Pareiškimas tenkintinas.
3. Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad MB „Čiobiškio slėnis“ juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. sausio 7 d., nutarties priėmimo dieną įregistruoti veiklos tikslai – „kultūrinis švietimas; istorinių vietų ir pastatų bei panašių turistų lankomų vietų eksploatavimas; poilsiautojų ir kita trumpalaikio apgyvendinimo veikla; pramogų ir poilsio organizavimo veikla; apskaitos, buhalterijos ir audito veikla; konsultacijos mokesčių klausimais; sportinis ir rekreacinis švietimas; viešbučių ir panašių laikinų buveinių veikla; kultūros ir poilsio prekių mažmeninė prekyba specializuotose parduotuvėse; gėrimų pardavimo vartoti vietoje veikla; laikinojo įdarbinimo agentūrų veikla; rinkos tyrimas ir viešosios nuomonės apklausa; kelionių agentūrų ir ekskursijų organizatorių veikla; kūrybinė, meninė ir pramogų organizavimo veikla; fizinės gerovės užtikrinimo veikla“. Įmonės vadovu (direktoriumi) nuo 2020 m. sausio 6 d. paskirtas (išrinktas) P. V. (vadovavimo faktas įregistruotas 2020 m. sausio 7 d.).
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad juridiniam asmeniui keliama bankroto byla, jeigu: 1) jis yra nemokus; 2) jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šios sąlygos yra kumuliatyvios.
5. JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Nurodytos sąlygos yra alternatyvios, t. y. nemokumo būsenai konstatuoti pakanka vienos iš dviejų sąlygų: 1) juridinis asmuo negali laiku įvykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas) (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021; 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022). Vertinant juridinio asmens (ne)mokumą taip pat atsižvelgtina ir į kitas juridinio asmens finansinius sunkumus atskleidžiančias aplinkybes, pavyzdžiui: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Pateikdamas šiuos nemokumo požymius, kasacinis teismas pažymėjo, kad juridinio asmens nemokumo būsena yra siejama būtent su ilgalaikiais ir rimtais finansiniais sunkumais, užkertančiais kelią vykdyti įprastą ūkinę komercinę ar kitą įstatuose apibrėžtą veiklą ir reikalaujančiais kraštutinių priemonių taikymo priverstinai nutraukiant tokio asmens veiklą ir likviduojant jį per bankroto procedūrų vykdymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019; Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-818-933/2022).
6. Nustatinėjant įmonės nemokumą pagrindinė įrodinėjimo našta tenka atsakovei, t. y. įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą – būtent jai tenka įrodinėjimo našta įrodyti, kad ji yra moki (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-755-553/2022). Juridinio asmens (ne)mokumas vertintinas pagal aktualius finansinės atskaitomybės ir kitus byloje esančius duomenis, kurie pagrindžia įsipareigojimų kreditoriams dydį ir realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę (žr. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį civilinėje byloje Nr. e2-818-933/2022 ir joje nurodytą teismų praktiką). Atveju, jeigu įmonė duomenų, patvirtinančių, kad ji vykdo veiklą bei jos finansinė padėtis neatitinka nemokios įmonės būsenos, nepateikia, teismas gali tokią įmonę pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu ir tuo atveju, kai byloje esantys duomenys apie įmonės (ne)mokumą nėra pakankamai išsamūs (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-755-553/2022; 2022 m. liepos 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-812-910/2022).
7. Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad paskutiniai bendrijos pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2023 metų ataskaitinį laikotarpį (nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d.). Pagal juos bendrija turėjo ilgalaikio turto už 67 778 Eur, trumpalaikio turto už 75 Eur, mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų už 85 508 Eur, iš kurių 35 988 Eur – dotacijos ir subsidijos, 35 069 Eur – po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai, 14 484 Eur – per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Remiantis bendrijos pateikto balanso už 2024 m. sausio 1 d. – 2024 m. birželio 30 d. ataskaitinį laikotarpį duomenimis, bendrija 2024 m. birželio 30 d. ilgalaikio turto turėjo už 54 358,32 Eur, turėjo trumpalaikio turto už (-449,14 Eur), 95 583,97 Eur mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų, iš kurių po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 36 785,96 Eur, 14 753,81 Eur – per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai, 46 464,50 Eur – dotacijos, subsidijos, 579,70 Eur – skolos atskaitingiems asmenims. Remiantis bendrijos pateiktos bendrijos pelno-nuostolių ataskaitos už 2024 m. sausio 1 d. – 2024 m. birželio 30 d. ataskaitinį laikotarpį duomenimis, bendrija pajamų neuždirbo, patyrė 23 407,04 Eur nuostolio. Nutarties priėmimo dieną bendrovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Remiantis Turto arešto registro duomenimis, yra areštuotas 43 464,50 Eur dydžio nekilnojamas ir kilnojamas turtas, uždraudžiant turtą perleisti kitiems asmenims, nesant ar nepakankant reikalavimams užtikrinti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, atsakovės piniginės lėšos, esančios atsakovės atsiskaitomosiose sąskaitose kredito įstaigose ir/arba pas kitus trečiuosius asmenis 43 464,50 Eur dydžio sumai. Iš viešai prieinamų Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – ir VSDF) duomenų nustatyta, kad bendrija 2024 m. rugpjūčio 23 d. duomenimis apdraustų darbuotojų ir įsiskolinimo VSDF neturėjo. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmuose iškelta administracinė byla Nr. eI3-13892-641/2024 pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimų agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei mažajai bendrijai „Čiobiškių slėnis“ dėl 43 464,50 Eur skolos bei 5 procentų metinių palūkanų priteisimo.
8. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad bendrijos atžvilgiu nėra vykdomų išieškojimų.
9. Atsižvelgiant į tai, kas nurodytą bei remiantis tuo, kad: 1) nustatyta, jog bendrijos turtą sudaro 54 358,32 Eur ilgalaikis turtas, iš kurio Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi, pritaikius reikalavimo užtikrinimo priemonę – turto areštą, areštuotas 43 464,50 Eur vertės nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, uždraudžiant turtą perleisti kitiems asmenims, nesant ar nepakankant reikalavimams užtikrinti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, areštuoti atsakovės pinigines lėšas, esančias atsakovės atsiskaitomosiose sąskaitose kredito įstaigose ir/arba pas kitus trečiuosius asmenis 43 464,50 Eur dydžio sumai; 2) nustatyta, kad bendrijos skolos, remiantis byloje esančiais duomenimis, sudaro 95 583,97 Eur, 3) bendrija veiklos nevykdo, konstatuotina, jog: 1) atsakovė įvykdyti turtinių prievolių, kurių vykdymo terminas yra suėjęs (14 753,81 Eur), negali; 2) jos įsipareigojimai (95 583,97 Eur) viršija turimo turto vertę. Atsakovė neturi darbuotojų, komercinės veiklos nevykdo, pajamų negauna, neturi jokių finansinių galimybių toliau vykdyti veiklą, atstatyti mokumą. Atsižvelgiant į nurodytą bei tai, kad atsakovė patvirtino, jog turimų kreditorinių įsipareigojimų įvykdyti negali, darytina išvada, kad bendrijos finansiniai sunkumai nėra laikini, todėl konstatuotina, kad bendrija yra nemoki (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
10. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad bendrija šios nutarties priėmimo dieną nei ieškovės, nei atsakovės statusu nedalyvauja jokiose kitose aktyviose civilinėse bylose, įskaitant – ir bylose, kuriose jai būtų keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).
11. Atsižvelgiant į nurodytą bei remiantis tuo, kad: 1) nustatyta, jog bendrija yra nemoki; 2) nustatyta, kad bendrijai nėra keliama restruktūrizavimo byla, konstatuotina, jog yra pagrindas bendrijai iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
12. JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko nemokumo administratore UAB „Litvinga“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0266). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šios nemokumo administratorės paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratorės skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl UAB „Litvinga“ skiriama bendrijos administratore. Papildomai pažymėtina, kad bankroto administratorė sutikimą administruoti procesą pateikė prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.
13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 924 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 4 620 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 924 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.
14. Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
15. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
16. JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
17. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktais, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina, gavusi duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi atsakovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovės kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas atsakovės turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrijos, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ vadovo P. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Čiobiškio slėnis“ tenkinti.
Iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Čiobiškio slėnis“ (juridinio asmens kodas 305419133, registruotos buveinės adresas Širvintų r. sav., Čiobiškio sen., Čiobiškio k., Vilties g. 1) bankroto bylą.
Atsakovės mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ nemokumo (bankroto) administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Litvinga“ (juridinio asmens kodas 156876491, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0266, adresas Vilniaus r. sav., Riešės k., Kalvų g. 4-1, el. p. litvinga@gmail.com).
Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Taikyti atsakovės mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ (juridinio asmens kodas 305419133) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Išaiškinti atsakovės mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ kreditoriams, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nustatyti atsakovės mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Litvinga“: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei mažajai bendrijai „Čiobiškio slėnis“, nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Litvinga“, ieškovei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti mažosios bendrijos „Čiobiškio slėnis“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Litvinga“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrijos, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Latvelė