Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-111-761/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00078-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 20 d.

Šilalė

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

S. M. metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2012-02-16, apie 16:30 min., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, t. y. Šilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje, stipriai svirduliavo į šonus ir nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

S. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad su draugais atšventė vieno iš draugų gimtadienį išgėrė alaus ir vyno. Po to būdamas girtas ėjo S.Dariaus ir S.Girėno gatve, kur jį sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė į policijos komisariatą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

S. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi S. M. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, nedirba, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimą jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose. S. M. sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl paskirtos administracinio arešto vykdymas atidėtinas penkeriems mėnesiams, paskiriant jam atlikti viešuosius nemokamus darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

N U T A R Ė:

S. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Taikyti LR ATPK 338¹ str. ir paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti penkeriems mėnesiams, įpareigojant atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų per keturis mėnesius.

Nutarimą dėl nemokamų viešųjų darbų vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos  teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Osvaldas Briedis