Civilinė byla Nr.2-365-724/2012
Teisminio proceso Nr.2-11-3-00048-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 35.4;118.5
(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. gegužės 21 d.
Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo RVĮ “Visagino satybininkai”, įm. k. 110087855, buveinė Drūkšinių k., Visagino sav., a.s. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Sventovis“, įm. k. 155931839, buveinė Karlų k., Visagino sav., sudarytą taikos sutartį, kitus bylos dokumentus, -
n u s t a t ė:
2012 m. kovo 12 d. Visagino miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo RVĮ „Visagino statybininkai“ ieškinys atsakovui UAB „Sventovis“, kuriuo ieškovas teismo prašė priteisti 61000,00 Lt įsiskolinimą pagal mechanizmų ir transporto paslaugų teikimo sutartį Nr. 71-4-(3.61), 5957,08 Lt delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2012 m. gegužės 17 d. gauta ieškovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo tvirtinti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Ieškovo ir atsakovo taikos sutartis dėl civilinės bylos pabaigos neprieštarauja įstatymams ir viešajai tvarkai, nepažeidžia ieškovo, atsakovo teisių ir teisėtų interesų, todėl gali būti patvirtinta. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., šalims žinomos.
Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutartį, neišsprendė bylinėjimosi (pašto ir žyminio mokesčio) išlaidų pasidalijimo klausimo, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d. nuostatomis.
Byloje esančios 15,04 Lt pašto ir 502,00 Lt žyminio mokesčio išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 140 str. 3 d., 150 str. 4 d., 293 str. 5 d., 294 str., -
n u t a r i a :
patvirtinti ieškovo RVĮ „Visagino satybininkai“ ir atsakovo UAB „Sventovis“ 2012 m. gegužės 15 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitaria:
1. Baigti Visagino apylinkės teismo civilinę bylą Nr. L2-178-724/2012, iškeltą Pareiškimo pagrindu, šia Taikos sutartimi ir pagal jos sąlygas.
2. Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriaus Pareiškime nurodytos skolos likutį
61 000,00 Lt Taikos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. '
3. Kreditorius atsisako reikalavimo Skolininkui dėl delspinigių ir 6 proc. metinių palūkanų skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. sausio 17 d.) iki Taikos sutarties sąlygų visiško įvykdymo.
4. Skolininkas įsipareigoja Taikos sutarties 2 punkte nurodytą 61000 Lt sumą dalimis sumokėti į Kreditoriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71822, tokia tvarka ir tokiais terminais:
(i) 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. birželio 10d.;
(ii) 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. liepos 10d.;
(iii) 5000,00 Lt (penkis tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. rugpjūčio 10d.;
(iv) 5000,00 Lt (penkis tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo 10d.
(v) 5000,00 Lt (penkis tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. spalio 10d.
(vi) 5000,00 Lt (penkis tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 10 d.
(vii) 35000,00 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 30 d.
5. Taikos sutarties 4 punkte numatytus mokėjimus skolininkas kreditoriui turi teisę įvykdyti ir anksčiau nurodyto termino.
6. Kreditoriui ir skolininkui yra žinoma, kad sudarius šią taikos sutartį, tačiau nevykdant jos sąlygų arba pažeidžiant nurodytus terminus, kita sutarties šalis turi teisę kreiptis į teismą ir gauti vykdomąjį raštą dėl įsipareigojimu priverstinio įvykdymo. Šalys susitarė, kad skolininkui praleidus bet kurį mokėjimo terminą, kreditorius gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
7. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., Skolininkas prašo Visagino miesto
apylinkės teismo sumažinti už Pareiškimą mokėtino žyminio mokesčio dydį 75 procentais ir
mokėtiną sumą priteisti iš skolininko.
8. Kiekviena šalis pati padengs jos šioje Civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi ir bet kokias kitas su šios bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas, įskaitant ir išlaidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, o išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetą, (šaukimų siuntimu), atlygina Skolininkas.
9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio kodekso 6.985 str. bei Civilinio proceso kodekso 293 - 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t.y. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, o Taikos sutarties pagrindu civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.
10. Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:
10.1. ji tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir
įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų
sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Šalių atstovai, pasirašantys šią
Taikos sutartį, turi visus tinkamus įgalinimus, leidimus, sutikimas, taip pat visus jų
įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti
joje numatytus įsipareigojimus;
10.2. ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios taikos sutarties sąlygomis;
10.3. geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;
10.4. nei šios Taikos sutarties sudarymas, nei jo sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nei vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;
10.5. ši Taikos sutartis neprieštarauja įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.
11. Ši taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma vykdyti nuo jos pasirašymo momento.
12. Ši taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną
kiekvienai šaliai ir Visagino miesto apylinkės teismui. :
13. Šalys sutinka, kad Skolininkas pateiktų šią Taikos sutartį patvirtinti Visagino miesto apylinkės teismui, nagrinėjančiam Civilinę bylą, prašydamas tai padaryti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims, kurios pareiškia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sąlygomis, tiek sujos patvirtinimu teisme.
14. Šalys, vadovaudamosios, be kita ko, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies bei 293 straipsnio 5 punkto normomis, Visagino miesto apylinkės teismo prašo civilinę bylą nutraukti.
Civilinę bylą pagal ieškovo RVĮ “Visagino statybininkai” ieškinį atsakovui UAB “Sokimas” nutraukti.
Iš atsakovo UAB „Sokimas“ priteisti 15,04 Lt (penkiolika Lt 04 ct) pašto išlaidų, 502,00 Lt (penkis šimtus Lt 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2012 m. sausio 17 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, palikti galioti iki šios nutarties visiško įvykdymo.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Giedrius Avinas