Civilinė byla Nr. 2-3285-841/2013,
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02279-2013-8,
Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.;
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 9 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy ieškinį J. I. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas Lindorff Oy prašo priteisti iš atsakovo J. I. 3074,80 Lt skolą, 1113,08 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, ieškovas prašo, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2005-12-10 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 512400502 (4 b. l.), pagal kurią pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes. Atsakovas pasirašė išperkamosios nuomos sutarties Nr. 51200502 priedo Nr. 1 turto perdavimo – priėmimo aktą, kuriuo patvirtino, kad iš pardavėjo UAB ,,Topo centras“ priėmė valdyti ir naudoti prekes, kurių vertė 2863,99 Lt (5 b. l). Atsakovas su ieškovu pagal grafiką nustatytais terminais neatsiskaitė ir liko skolingas 3074,80 Lt. Pirminis kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“ 2009-02-10 perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą ieškovui.
Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). LR CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Kadangi reikalavimo perleidimo faktas neprieštarauja įstatymams ir sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia atsakovo teisių, apie reikalavimo perleidimą yra tinkamai pranešta (LR CK 6.109 str.), o atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, vadovaujantis LR CK 6.874 str., iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama skolos suma – 3074,80 Lt.
LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). LR CK 6.72 straipsnis nustato, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Pagal tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus sudarytos sutarties 11.1. punktą, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos, todėl ieškovo paskaičiuoti 1113,08 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovo.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4187,88 Lt) nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2013-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 126,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, iš atsakovo J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 3074,80 Lt (trijų tūkstančių septyniasdešimt keturių litų 80 ct) skolą, 1113,08 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto trylikos litų, 8 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (4187,88 Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 126 Lt (vieno šimto dvidešimt šešių litų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Mataitienė