Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-22-246-2014].doc
Bylos nr.: T-22-246/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos probacijos tarnyba 188779374 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudž. byla Nr. 1-555/97

Teikimo Nr. T-22-246/2014

Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00592-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

       2.3.1.6.; 2.5.10.; 2.5.16.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. vasario 6 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, nagrinėdamas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl Skaistei L. B. baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti S. L. B. K. apylinkės teismo 2013-10-30 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-03 nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Teikimas netenkintinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo paskutiniuoju 2014-01-23 nuosprendžiu Skaistei L. B. paskirtoji bausmė subendrinta ir su Kauno apylinkės teismo 2013-10-30 baudžiamuoju įsakymu, ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-03 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, todėl dar kartą spręsti šio klausimo netikslinga.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., 347 str.,

             

n u t a r i a :

 

              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo netenkinti.

              Išaiškinti, kad šis klausimas jau yra išspręstas 2014-01-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                               Rimantas Sipavičius

 


Paminėta tekste:
  • BPK