Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-371-758-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-371-758/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 190866352 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

                                                                                              Administracinė byla Nr.A2.2-371-758 2011 m.

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00316-2011-3

    Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3.

(S)

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Visaginas                                                                                                                2011 m. balandžio 21 d.

     

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Visaginas, (duomenys neskelbtini), dirbančio parduotuvėje „Pas Joną“ kroviku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

V. R. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdų, o būtent jis 2011 m. balandžio 13 d. apie 20.10, parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), Visagine pagrobė: 1 vienetą 2 litrų talpos alaus „Blindos“, 5,99 litų vertės, keptų bulvinių vėdarų 0,694 kg., 8,32 lito vertės, itališkos apkepėlės, 2,29 lito vertės, viso pagrobė prekių 16,60 litų sumai, nesumokėjęs už paimtas prekes, išsinešė jas pro kasą, šiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. R. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, gailisi, paaiškino, kad jis pagrobė alaus ir maisto produktų iš parduotuvės „IKI“, kodėl taip pasielgė dabar paaiškinti negali, norėjo valgyti.

V. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ IKI Nr. 520 pareiškimu; UAB „Palink“ IKI Nr. 520 apsaugos darbuotojo J. Č. paaiškinimu; UAB „Palink“ IKI Nr. 520 pakvitavimu dėl prekių grąžinimo į prekybą; UAB „Palink“ IKI Nr. 520 išėmimo aktu ir kita byloje surinkta medžiaga.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

              Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.

 

N U T A R Ė

 

Pripažinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam baudą 300 (tris šimtus) litų.

              Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 57430. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                                        Gintautas Būga