Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-964-617-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-964-617/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-964-617/2016 

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00848-2016-5 )

 

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              2.3.1.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2016 m. gruodžio 28 d.

Švenčionys 

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs N. R. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ),

gyvenančio (duomenys neskelbtini) .,                                  

administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė :

 

N. R. B. 2016-08-28 apie 19.01 val. automobiliu „BMW 525“, vast. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavęs į degalinę UAB „Lukoil Baltija“, esančią Vilniaus g. 116B, Pabradės m., Švenčionių r. sav., į automobilio kuro baką įsipylė 51,65 l dyzelinio kuro, kainuojančio 50,10 €, ir išvažiavo iš degalinės nesumokėjęs už kurą. Tokiais savo veiksmais N.R. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime N.R. B. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą. Be to, N.R. B. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. I., G.Vigelio tarnybiniais pranešimais, UAB „Lukoil Baltija“ pareiškimu, R. K. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.   

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad N.R. B. pripažino padaręs teisės pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidimus daro sistemingai, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose.

N. R. B. padarytos žalos neatlygino, su žalos dydžiu sutinka, todėl iš jo UAB „Lukoil Baltija“ priteisiamas 50,10 € dydžio žalos atlyginimas. 

     Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

N. R. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 200 € ( dviejų šimtų € ) dydžio.

Išieškoti iš N. R. B. UAB „Lukoil Baltija“ ( įm. k. 110441713, buveinė Senasis Ukmergės kelias 4, Užubalių k., Vilniaus r. sav. ) 50,10 € ( penkiasdešimt € 10 ct ) dydžio turtinio nuostolio atlyginimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                           Anatolij Januševskij


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK