Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-624-210-2011].doc
Bylos nr.: 2-624-210/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Minčių gama" 145833923 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Ieškinys:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civ

 Nuorašas

 Civilinė byla Nr. 2-624-210/2011

                                                                                                 Proceso Nr. 2-58-3-00015-2011-8

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.

 (S)

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

                                                  

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                      

2011 m. vasario 22 d.

Šiauliai               

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Minčių gama“ (įmonės kodas 145833923, buveinė – Architektų g. 18A-58,LT-78283 Šiauliai, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB „Ūkio bankas“) ieškinį atsakovui T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) dėl skolos,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas bankrutavusi UAB „Minčių gama“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T. P. 292,22 Lt skolos, 51,36 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad patikrinus bankrutavusios bendrovės buhalterinius dokumentus paaiškėjo, kad 2007-07-02 UAB „Minčių gama“ pardavė atsakovui prekių už 292,22 Lt. Atsakovas jokių pretenzijų dėl prekių kokybės, komplektiškumo, pristatymo ir kitų parametrų neturėjo – tai patvirtino savo parašu PVM sąskaitose – faktūrose (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Padaryta žala sudaro 292,22 Lt.

Atsakovui ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė (17, 18 b. l.), yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).       

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai 2007-07-02 PVM sąskaita – faktūra (duomenys neskelbtini), PVM sąskaita – faktūra (duomenys neskelbtini), iš kurių matyti, kad atsakovas T. P. prekes gavo ir tai patvirtino savo parašu (5-6 b. l.). Pagal 2001-05-28 –2010-06-26 skolų apyvartos sąrašą (7 b. l.) atsakovas T. P. liko skolingas bankrutuojančiai UAB „Minčių gama“ 292,22 Lt. Nėra pateikta jokių duomenų apie šių lėšų grąžinimą į bankrutavusios UAB „Minčių gama“ kasą.

Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad ieškovui bankrutavusiai UAB „Minčių gama“ neteisėtais atsakovo T. P. veiksmais buvo padaryta materialinė žala – 292,22 Lt dydžio nuostoliai. Tokiu būdu atsakovui atsiranda civilinė atsakomybė – pareiga atlyginti padarytą žalą (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d.,  6.251 str. 1 d.). Ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo 292,22 Lt skolos, 51,36 Lt palūkanų laikytinas pagrįstu ir ieškinys tenkintinas.

Be to, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 292,22 Lt sumos nuo 2011-01-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.137 str. 2 d.).

Ieškinį tenkinant, iš atsakovo T. P. priteistinos bylinėjimosi išlaidos kurias sudaro: 67,00 Lt žyminis mokestis, 272,25 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, bei 2,85 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).  

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Minčių gama“ (įmonės kodas 145833923, buveinė – Architektų g. 18A-58,LT-78283 Šiauliai, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB „Ūkio bankas“) 292,22 Lt (du šimtus devyniasdešimt du litus 22 centus) skolos, 51,36 Lt (penkiasdešimt vieną litą 36 centus) palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2011-01-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Minčių gama“ 272,25 Lt (du šimtus septyniasdešimt du litus 25 centus) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti

Priteisti iš atsakovo T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) valstybei 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminį mokestį ir 2,85 Lt (du litus, 85 centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

         

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Vytautas Kursevičius

 

Nuorašas tikras

Teisėjas

 

Vytautas Kursevičius