Byla Nr. A17.-155-880/2020
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00003-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 18.13.
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 9 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. Š., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
G. Š. 2019 m. rugsėjo 21 d. apie 12 val. 42 min., žinant, kad pagalba nereikalinga, žinomai melagingai informavo bendrąjį pagalbos centrą, kad jos kaimynai jai teigė, kad buvęs neblaivus sugyventinis iš jos buto, esančio (duomenys neskelbtini), išneša daiktus. Moteris teigė, kad šiuo metu yra Vilniuje, nors pagal vietos nustatymo duomenis Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas matė, kad moteris yra Širvintose. Atvykus policijos pareigūnams buvo nustatyta, kad buto durų niekas neatidarė, jos buvo užrakintos. Paskambinus pranešėjos telefonu, atsiliepė vyriškis, kuris prisistatė E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir apie įvykį nieko neaiškino. Pasiūlė atvykti pas jį į namus ir pasiaiškinti. Nuvykus nurodytu adresu buto durų taip pat niekas neatidarė. Pakartotinai paskambinus nurodytu numeriu, E. K. paaiškino, kad policijos pareigūnų jis neįsileis, o G. Š. nieko neaiškins ir su policijos pareigūnais bendrauti atsisako. Tokiais veiksmais G. Š. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
G. Š. į teismo posėdį neatvyko. Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta, todėl, atsižvelgiant į minėtą nuostatą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
G. Š. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), pareigūno I. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), garso įrašu (b.l. 6), policijos iškvietimų suvestine (b.l. 3).
Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad G. Š. iškvietė policijos pareigūnus žinodama, kad pagalba nereikalinga. Jos veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą G. Š., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad nėra pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad G. Š. nėra bausta už analogišką pažeidimą. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytą minimalią baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
G. Š. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti 200 Eur baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 19105925812/4990).
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius