Civilinė byla Nr. 2-3471-618/2015
(Proceso Nr. 2-06-3-01414-2015-9)
Procesinio sprendimo kategorija:
99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės priteisti 629,74 Eur mokėtinas įmokas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-3). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 38), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog šalys 2010-02-19 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 46001131339 finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-08-05 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 46001131339 finansavimo sandorį Nr. 3, 2011-04-05 vartojimo kredito sutarties Nr. 46001131339 finansavimo sandorį Nr. 4, 2011-05-24 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 46001131339 finansavimo sandorį Nr. 5 ir 2014-02-28 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 46001131339 finansavimo sandorį Nr. 6, kurių pagrindu ieškovė suteikė atsakovei vartojimo kreditą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir laiku ir tinkamai mokėti sutartyje nustatytas įmokas (b. l. 5-25). Pagal ieškovės pateiktą 2015-02-02 delspinigių paskaičiavimo lentelę, skolą sudaro 629,74 Eur mokėtinos įmokos (b. l. 26). Ieškovė nurodė, kad atsakovė nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, byloje duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, nėra.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė nemokėjo pagal sutartį apskaičiuotų įmokų, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 629,74 Eur mokėtinų įmokų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).
Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. K. 629,74 Eur mokėtinas įmokas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 629,74 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „General Financing“ .
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Šimanskienė