Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-2999-412-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-2999-412/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinės bylos Nr


vytis
                                                                      Administracinės bylos Nr. A2.13.-2999-412/2012

Proceso Nr. 4-08-3-02054-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; (S)

(S)

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. gruodžio 10 d.

Panevėžys

    

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. S. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos  mokėjimo išdėstymo,

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-28 nutarimu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus 3200 Lt bauda.

2012-11-09 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. S. prašymas 3200 litų baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 32 mėnesius, nes jo itin sunki materialinė padėtis: iš jo gaunamos neįgalumo pensijos lieka tik 404,48 Lt.

V. S. prašymas tenkinamas iš dalies.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. S. šiuo metu nedirba, nekilnojamojo turto neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Įvertinęs atsakomybėn traukiamo V. S. turtinę padėtį, į prašyme išdėstytus motyvus bei paskirtos baudos dydį, teismas daro išvadą, kad paskirtos nuobaudos tikslai bus pasiekti, išdėsčius baudos mokėjimą. Nors V. S. prašo baudos mokėjimą išdėstyti 32 mėnesiams, tačiau įstatyme numatyta galimybė baudą išdėstyti ne ilgesniam kaip 24 mėnesių laikotarpiui, todėl prašymas tenkinamas iš dalies (LR ATPK 313 str. 3 d.)

Teisėjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-28 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.  paskirtos ir nesumokėtos administracinės nuobaudos – 3200 litų – mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių (24) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. S. mokėti nuo šių metų gruodžio mėnesio kiekvieną mėnesį ne mažiau, kaip po 134 Lt (vieną šimtą trisdešimt keturis litus) iki visiško baudos sumokėjimo.

      Paskirtą ir išdėstytą baudą nubaustasis privalo mokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

     

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                       Arūnas Nevardauskis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka