Civilinė byla Nr. e2-1355-826/2017

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00349-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.5; 3.2.7.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka pagal ieškovės UAB „Kongera“ ieškinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Išskirtinio būsto statyba“ ir UAB „Statmax“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, gavęs ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

n u s t a t ė :

1. Ieškovė ieškiniu teismo prašo panaikinti atsakovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2017 m. balandžio 13 d. sprendimą Nr. 182850-15 dėl pasiūlymo atmetimo, pasiūlymų eilės sudarymo bei Pirkimo laimėtojo patvirtinimo ir 2017 m. gegužės 8 d. sprendimą Nr. (5.1.68)-A5-2135, kuriuo buvo netenkinta pretenzija.
2. Prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti perkančiosios organizacijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos vykdomo viešojo pirkimo „Mokyklos pastato (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. atnaujinimo (modernizavimo) statybos darbai“ procedūras ir įpareigoti atsakovę nesudaryti viešojo pirkimo sutartį.
3. 2017 m. gegužės 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti - sumokėti 217,00 Eur žyminio mokesčio ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus (CPK 115 str. 2 d.).
4. 2017 m. gegužės 25 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi.

Pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas

5. CPK 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.
6. Ieškovė ieškinį atsiėmė iki ieškinio priėmimo, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti ieškovės UAB „Kongera“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovės UAB „Kongera“ ieškinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Išskirtinio būsto statyba“ ir UAB „Statmax“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                              Marius Dobrovolskis