Civilinė byla Nr.
2-31-765/2010 m.
(Proceso Nr.
2-15-3-00403-2009-9)
Procesinio sprendimo
kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1;
99.3; 99.7; 113.2.; 116.5.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. kovo 31 d.
Pasvalys
Pasvalio
rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka
teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį
atsakovei G. L. dėl skolos,
delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo
priteisti iš atsakovės 538 litų 23 centų įsiskolinimą už telekomunikacijų
paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos
iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas
bylinėjimosi išlaidas: 66 litus žyminio mokesčio, 240 litų advokato paslaugoms
apmokėti. Prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą
nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2010-02-09 (b. l.
30). Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė,
priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., b. l. 3,
29-30).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš
sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovė laiku neatsiskaitė už
suteiktas telekomunikacijų paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti
tinkamai ir laiku. Atsakovė su AB (duomenys neskelbtini) 2008
m. sausio 11 d. sudarė „Atlygintinų paslaugų teikimo“ sutartį Nr. (duomenys
neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovei
užsakytas telekomunikacijų (viešojo fiksuoto telefono ryšio, interneto
prieigos, daugiakanalės televizijos) paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už
suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė nemokėjo
už suteiktas paslaugas, todėl AB (duomenys neskelbtini) paslaugų
teikimą atsakovei nutraukė. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b. l. 6-14)
matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 534,98 Lt sumą už suteiktas
paslaugas bei 3,25 Lt delspinigių; minėta pinigų suma priteistina iš atsakovės
(CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str.). 5 procentų metinės palūkanos
už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2009 m. birželio 16 d. iki teismo
sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovės (CK 6.37 str. 2 d., 6.210
str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovui priteistinas 66 Lt
žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d., b. l. 4), 240
Lt išlaidų advokato paslaugoms apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., b. l. 16-19).
Atlikus formalų byloje pateiktų
įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų
pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK
285 str. 2 d.).
Iš atsakovės priteistinos išlaidos valstybei,
susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos CPK 285 str., 286 str.,
teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės G. L., asmens kodas (duomenys
neskelbtini) (duomenys
neskelbtini) rajono savivaldybėje
įtrauktos į neturinčių gyvenamosios vietos asmenų apskaitą, gyvenančios (duomenys
neskelbtini), ieškovui - akcinei bendrovei
(duomenys
neskelbtini) (buveinė – (duomenys
neskelbtini), įmonės kodas (duomenys
neskelbtini)) 534,98 Lt (penkių šimtų trisdešimt keturių litų 98
centų) įsiskolinimą už telekomunikacijų paslaugas, 3,25 Lt (tris litus 25
centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo
bylos iškėlimo teisme - 2009 m. birželio 16 d. iki teismo sprendimo visiško
įvykdymo, 240 (du šimtus keturiasdešimt) litų išlaidų
advokato paslaugoms apmokėti, 66 (šešiasdešimt šešis) litus žyminio
mokesčio.
Priteisti iš atsakovės G. L., asmens kodas (duomenys
neskelbtini) 12 (dvylika) litų procesinių
dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija
prie LR FM).
Atsakovė negali šio sprendimo
skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo
dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio
sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu
Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėja
Dalia Stankevičiūtė