Administracinė byla Nr. A2.13.-153-359/2017

                Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00375-2016-3

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.26.2.; 2.15.;

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 6 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui I. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, duomenys neskelbtini , prašymą dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo ir

n u s t a t ė :

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu I. G. pripažintas kaltu padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskiriant jam administracinę nuobaudą – 360,00 Eur baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

              I. G. kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad yra visi pagrindai numatyti taikytis ATPK 329 straipsnio nuostatas, kadangi išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų teisės pažeidimus nepadarė, be to, suėję daugiau nei pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Taip pat nurodo, kad paskirtą baudą yra sumokėjęs ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje – pasiekti. Teigia, kad padarytas pažeidimas yra atsitiktinio pobūdžio ir išvadas dėl savo netinkamo elgesio padarė, nuoširdžiai gailisi. Pažymi, kad dėl paskirtos nuobaudos neteko darbo ir pajamų šaltinio, nebegali tinkamai pasirūpinti savo šeimos nariais bei artimaisiais.

                  I. G. į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi 2017-05-19, t. y. po Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo, tačiau nesibaigus administracinės nuobaudos, paskirtos pagal anksčiau galiojusi administracinių teisės pažeidimų kodeksą (LR ATPK) (galiojo iki 2017-01-01) vykdymui.  Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos ANK nenumatyta galimybė asmeniui kreiptis į teismą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Kadangi asmeniui, pateikusiam prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje dėl anksčiau paskirtos nuobaudos-  specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo iki 2017-01-01, t. y. Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo, kuriame nėra numatyta tokia asmens teisė, negali būti taikoma griežtesnė administracinė atsakomybė ar pažeidėjo teisinės padėties apsunkinimas vykdant paskirtąją administracinę nuobaudą, todėl remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., kurioje numatyta, kad šio įstatymo nenurodytais atvejais teisena pradėtoje administracinėje byloje vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos Respublikos ATPK,  I. G. prašymas nagrinėtinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki  2017-01-01) teiseną.

Teismo posėdžio metu administracine tvarka nubaustas I. G. paaiškino, kad jau yra pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK numatyti tikslai, nes suvokė pažeidimo pavojingumą ir jo mastą, be to, neturint teisės vairuoti transporto priemones gyvenimas apsunkintas. Per paskirtos nuobaudos laikotarpį administracinės teisės pažeidimų nepadarė.

Prašymas tenkintinas.

Pagal ATPK 329 straipsnį (galiojusį iki 2017-01-01), jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taikydamas ATPK 329 str. nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar buvo pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas įvertinęs I. G. prašymą bei administracinio nusižengimo bylą daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Nustatyta, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, I. G. atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, pagal medicininę pažymą gali vairuoti transporto priemonę, bei po Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu paskirtos nuobaudos - administracine tvarka nebuvo baustas. 

Taip pat teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į I. G. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, t. y. į tai, kad išvadas dėl savo netinkamo elgesio padarė, nuoširdžiai gailisi. I. G. taip pat nurodo, kad dėl paskirtos nuobaudos neteko darbo ir pajamų šaltinio, todėl nebegali tinkamai pasirūpinti savo šeimos nariais bei artimaisiais, teigia kad suprato savo elgesio neleistinumą, pasimokė. Be to, likusi atlikti paskirtos nuobaudos trukmė yra nedidelė. Atsižvelgiant į išdėstyta teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas I. G. pasiekė ATPK 20 straipsniu keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali būti sutrumpintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas

n u t a r i a:

I. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams ir 3 mėnesiams terminą sutrumpinti 3 (trimis) mėnesiais.

              Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis