Civilinė byla Nr. e2-549-586/2016

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00076-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 8 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Hidroterra“ ieškinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-01-18 buvo priimtas ieškovo UAB „Hidroterra“ ieškinys atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo.

2016-03-07 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio. Nurodė, jog iš esmės pasikeitė aplinkybės, todėl nėra pagrindo ieškiniui, nes atsakovas padarytą turtinę žalą atlygino visiškai. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui yra žinomos.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovui išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Įvertinant tai, kad ieškovas nurodė, jog skolininkas visus jo reikalavimus tenkino, tai reiškia skolininkas sumokėjo ir 260,00 Eur žyminį mokestį, todėl darytina išvada, jog ieškovui nėra pagrindo grąžinti 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Panaikinti 2016-01-19 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovo UAB „Hidroterra“ ieškinį atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“ dėl skolos priteisimo atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-549-586/2016 nutraukti.

Panaikinti 2016-01-19 nutartimi civilinėje byloje e2-549-586/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštuoti atsakovui UAB „Hidrostatybos projektai“, įmonės kodas 301490574, Gamyklos g. 4, Gargždai, LT-96155 Klaipėdos r., priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, o jam nesant pinigines lėšas esančias bankų sąskaitose ar kitose kredito įstaigų sąskaitose.

Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Vandalinas Vainius