Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-90-260-2015].docx
Bylos nr.: B2-78-260/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kuparas 302607258 atsakovas
UAB "Restrus" 145397810 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-90-260/2014

Proceso Nr.2-56-3-01227-2014-5

Procesinio dokumento  kategorija:126.2

(S)

 

                                                                         

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

         

N U T A R T I S

 

2015m. vasario 11 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje  nagrinėdamas civilinėje byloje Nr. B2-90-260/2015 ieškovų R. N., V. G. ir M. K. pareikštus prašymus iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kuparas,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovai R. N., V. G. ir M. K. 2014 m. gruodžio 23-29 pateiktais ieškiniais prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kuparas“. Ieškovas R. N. nurodo, kad atsakovė yra jo skolininkė, negrąžina pagal paskolos sutartyse numatytus grafikus skolų, pradelsti įsipareigojimai 2014 m. gruodžio 9 dienai yra 1020961,90 Lt. Ieškovai V. G. ir M. K. nurodo, kad atsakovas jiems nuo 2014 metų gegužės mėnesio nemoka darbo užmokesčio, yra skolingas atitinkamai 7062,51 Lt ir 4926,76 Lt.

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. 

Teismui atsakovės vadovas nepateikė atsiliepimo į ieškinius, taigi nepaneigė ieškovų nurodytų aplinkybių, kad  UAB „Kuparas“ negrąžina ieškovui R. N. pagal paskolos sutartyse numatytus grafikus skolų, ir darbuotojams V. G. ir M. K. nesumoka už keletą mėnesių darbo užmokesčio. Iš pateiktų atsakovės vadovo į bylą duomenų matyti, kad UAB „Kuparas“  balanso 2014 m. gruodžio 31 dienai duomenimis turėjo turto už 1316592 Lt, o pradelsti įmonės įsiskolinimai kreditoriams (be darbuotojų, VSDFV biudžeto ir valstybės biudžeto) sudarė 1303510,67 Lt. Atsakovė pateikė teismui duomenis, kad ji dar yra skolinga 50520 Lt darbuotojams, 11694,81 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir 435,84 Lt valstybės biudžetui, tik nesuteikė teismui informacijos, kokia dalis šių įsiskolinimų yra pradelsti įsiskolinimai (b.l. 64-73).

Teismas vertina, kad UAB „Kuparas yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai yra didesni nei pusė į balansą įrašyto turto vertės, taip pat ji nemoka darbuotojams darbo užmokesčio. Todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).

Iškeldamas įmonei bankroto bylą teismas privalo paskirti bankrutuojančios įmonės  administratorių. Administratorius atrinktinas laikantis Įmonės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.

Teismui bankroto administratoriaus atranką vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programą, atrinktas administratorius UAB „Restrus. Jis ir skirtinas UAB „Kuparas“ bankroto administratoriumi.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,

             

n u t a r i a :

 

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kuparas (juridinio asmens kodas 302607258; adresas Josvainių k., Josvainių sen., Kėdainių raj.) bankroto bylą.

Paskirti  UAB  „Kuparasadministratoriumi uždarąją akcinę bendrovę Restrus(juridinio asmens kodas 145397810; adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 12-322; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA050).

              Sustabdyti atsakovės UAB Kuparas (juridinio asmens kodas 302607258) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.

Uždėti areštą atsakovės UAB „Kuparas“  (juridinio asmens kodas 302607258) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad įmonės vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui.

Pavesti administratoriui įvykdyti visus ĮBĮ 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                       Raimondas Buzelis