Administracinė byla Nr. A2.6.-1315-867/2011

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01056-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija:  39.2.; 45.4.1.; 52.3.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                    2011m. gruodžio 22d.

Gargždai

            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis UAB „.(duomenys neskelbtini)“, stogdengys, administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 50str., LR ATPK 124str. 4d., 3d., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,  ir

             n u s t a t ė :

2011-12-19 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.68P-1314713-11, kuriame nurodė, kad 2011-11-12 apie 18.41val., kelyje Ryga – Šiauliai- Tauragė – Kaliningradas, Kelmės r., R. Š. vairuodamas automobilį „RENAULT MEGANE“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo 108km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 50km/h, tai yra viršijo nustatytą greitį 58km/h.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2011-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-1314713-11, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr.39U-1233142-11, R. Š. rašytinis paaiškinimas bei teismo posėdžio metu R. Š. duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu R. Š. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad labai skubėjo namo po darbo ir nepastebėjo greitį ribojančių ženklų.

Iš byloje esančio kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr.39U-1233142-11 nustatyta, kad 2011-11-12 apie 18.41val., R. Š. kelyje Ryga – Šiauliai- Tauragė – Kaliningradas, Kelmės r., automobiliu „RENAULT MEGANE“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo 112km/h greičiu, o pritaikius prietaiso paklaidą jo greitis buvo 108km/h, kai maksimalus leistinas greitis 50km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 58 km/h. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybėmis pripažįstama, kad R. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135p reikalavimus, kadangi jis kelyje Ryga – Šiauliai- Tauragė – Kaliningradas, Kelmės r., važiavo automobiliu „RENAULT MEGANE“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h per valandą greičiu, kai visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, ir tokiu būdu viršijo leistiną greitį 58 km/h. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. sudėtį - nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 km/h.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Padarytas pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos ne tik R. Š., bet ir kitų eismo dalyvių saugumui. R. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir  nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybe pripažintina, tai kad už tokio pat pažeidimo padarymą per metus laiko jau buvo baustas du kartus, tai yra du kartus baustas už nustatyto greičio viršijimą (LR ATPK 32str. 1d. 5p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į R. Š. elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės reikšmingumą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Š. paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudą (LR ATPK 302str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

R. Š., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d., paskirti 1400,00Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) baudą su teisės su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių  laikotarpiui.

Informuoti R. Š., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855, tuo atveju jei bauda bus mokama po 2012-01-01 baudos įmokos kodas turi būti 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

  Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities Klaipėdos rajono PK.  

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                          Inga Sakalauskaitė