Civilinė byla Nr. eB2-402-273/2018
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00708-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus V. G. prašymą dėl individualios įmonės L. Šantaro dirbtuvės“ veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl individualios įmonės L. Šantaro dirbtuvės“ pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Kreditorius VSDFV Kauno skyrius teismui pateiktame rašte nurodė, kad individualios įmonės L. Šantaro dirbtuvės“ bankroto procedūra yra iš esmės baigta, todėl yra pagrindas tenkinti bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad individualios įmonės L. Šantaro dirbtuvės“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartimi individualiai įmonei „L. Šantaro dirbtuvės“ iškelta bankroto byla. 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi patvirtintas vieno kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus finansinis reikalavimas. 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi individuali įmonė L. Šantaro dirbtuvės“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratorius pateikė teismui 2018 m. gegužės 21 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Bylos duomenys patvirtina, jog individuali įmonė L. Šantaro dirbtuvės“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti individualios įmonės „L. Šantaro dirbtuvės“ (įmonės kodas 132013836, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. J. Pabrėžos g. 1 ) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Izolda Nėnienė