Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1381-665/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01165-2012-4

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 7 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi V. K.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

V. K. 2012-09-20, apie 18.00 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., keikėsi necenzūriniais keiksmais, šūkavo E. V. atžvilgiu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Iš byloje esančio V. K. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykio bei paaiškino, kad E. V., nors yra vaikas, nuolat iš jo šaiposi, rodo nepadorius gestus, žemina jį nepadoriais žodžiais, yra mėtęs į jo langus obuolius, motina jo nesudrausmina, kad elgtis su vyresnio amžiaus žmonėmis taip neleistina. Be V. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. V. pareiškimu ir paaiškinimu, E. V. paaiškinimu, A. T. ir R. T. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykio, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio bauda.

Nutarimo kopiją išsiųsti V. V..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė