Civilinė byla Nr. 2-2521-637/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-13928-2013-0)
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. sausio 27 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui D. C. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo D. C. 1015,39 Lt skolą, 12,30 Lt delspinigių, 5procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, dėl to, ieškovo prašymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra 56/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkas (b.l. 8-9). Ieškovas administruoja namą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Pagal ieškovo pateiktą mokesčių paskaičiavimo pažymą už ieškovo teikiamas paslaugas nuo 2013 m. gegužės mėn. iki 2013 m. spalio mėn. atsakovas nesumokėjo 1015,39 Lt ir už laiku neįvykdytą prievolę atsakovui priskaičiuoti 12,30 Lt delspinigiai (b.l. 4). Įrodymų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra.
Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.256 straipsniai). Ieškovas teikė atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas ieškovui nesumokėjo. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1015,39 Lt skola (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Už laiku neįvykdytą prievolę iš atsakovo priteistini 12,30 Lt delspinigiai (CK 6.258 straipsnis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3,21) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. C. 1015,39 Lt skolą, 12,30 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1027,69 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-12-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“.
Atsakovas D. C. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Gaižutienė