Civilinė byla Nr. 2-737-856/2014
Proceso Nr. 2-35-3-00068-2014-4
Kategorija 45.5; 116.5.1.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 14 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį dėl 1545,09 Lt skolos, kurią sudaro kreditas, kredito mokestis ir palūkanos, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš atsakovo V. V.,
nustatė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1545,09 Lt skolos, kurią sudaro: 1208,04 Lt skola (kreditas), 306,23 Lt kredito mokestis, 31,72 Lt palūkanos kaip naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, iš viso – 1545,99 Lt pagal 2013-07-30 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo priteisti 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt turėtų teisinės pagalbos išlaidų, iš viso – 435,00 Lt bylinėjimosi išlaidų bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2013-07-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir ieškovui priklausančios AB Swedbank banke esančios sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 1300,00 Lt Vartojimo kreditą 24 (dvidešimt keturių) mėnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2015-07-28 dienos ir mokėti kiekvieną mėnesį kredito įmokas, tačiau to nepadarė, todėl ieškovo UAB „Bobutės paskola“ reikalavimas yra pagrįstas ir 1545,99 Lt suma, kurią sudaro kreditas, kredito mokestis ir palūkanos, priteistina iš atsakovo V. V., nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, laiku ir tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo yra priteistinos 5 % procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-17 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio ir turėjo 363,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų – viso 435,00 Lt. Tenkinus ieškinį visiškai, ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1545,99 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus keturiasdešimt penkis litus 99 ct) skolos, kurią sudaro kreditas, kredito mokestis ir palūkanos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-17 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 435,00 Lt (keturis šimtus trisdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų UAB „Bobutės paskola“ naudai, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas: Ulonų g. 5, Vilniaus m., a. s. LT787044060007234506, AB SEB bankas.
Sprendimas už akių yra neskundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė