Civilinė byla Nr. 2-614-731/2012

Proceso Nr. 2-54-3-00534-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

112; 117.2.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 8 d.

Zarasai                                                                                                                

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,

sekretoriaujant Ingai Trimailovai,

dalyvaujant pareiškėjams J. M., J. M.,

pareiškėjų atstovui advokatui A. S.,                                                         

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal S. B., J. M. ir J. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities VMI dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,    

                                                           n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašė atnaujinti terminą pamotės M. M. palikimui priimti, atsiradusiam (duomenys neskelbtini) po jos mirties. Nurodė, kad M. M. (duomenys neskelbtini). testamentu visą savo turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų paliko jų seseriai O. M.. Dėl testatorės M. M. palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, praėjus trims mėnesiams po jos mirties, O. M. kreipėsi į notarą, tačiau Zarasų rajono 1-ojo notaro biuro notarė (duomenys neskelbtini) nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmą, praleidus įstatymo nustatytam trijų mėnesių terminui palikimui priimti. O. M. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai po sesers O. M. mirties kreipėsi į Ignalinos I notarų biurą , kur jos palikimą priėmė, o po M. M. mirties liko palikimas, kurio niekas nepriėmė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Testamentinė įpėdinė O. M. turėjo protinę negalią, jai buvo nustatytas specialiųjų vidutinių poreikių lygis, todėl ji tinkamai nesuvokė palikimo priėmimo tvarkos ir nespėjo iki mirties palikimo priimti.

P. S. B. teismo posėdyje nedalyvavo dėl ligos, jai atstovavo advokatas A. S..

Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities VMI su pareiškimu sutiko pilnai ir prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad M. M. (duomenys neskelbtini)testamentu visą savo turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų paliko O. M. (b.l. 5). M. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Dėl testatorės M. M. palikimo priėmimo, po jos mirties kreipėsi O. M. į notarą, tačiau Zarasų rajono 1-ojo notaro biuro notarė (duomenys neskelbtini) nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmą, praleidus įstatymo nustatytam trijų mėnesių terminui palikimui priimti. Nutarime nurodė, jog su pareiškimu palikimui priimti niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 9). O. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Po O. M. mirties jos palikimą Ignalinos rajono I notarų biure priėmė S. B., J. M. ir J. M. (b.l. 10,42). O. M. buvo neįgali, sunkiai sirgo (b.l. 15, 17). P. S. B., J. M. ir J. M. kreipėsi į notarą dėl M. M. palikimo priėmimo, tačiau Zarasų rajono 1-ojo notaro biuro notarė (duomenys neskelbtini) nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmą, praleidus įstatymo nustatytam trijų mėnesių terminui palikimui priimti. Nutarime nurodė, jog su pareiškimu palikimui priimti niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 24).

Pareiškėjai J. M. ir J. M. parodė, kad jie sužinojo apie tai, jog jų sesuo O. M. pagal M. M. sudarytą testamentą nepriėmė palikimo tik Ignalinos notarų biure, kai kreipėsi dėl sesers O. M. palikimo priėmimo.

Iš pareiškėjų paaiškinimų, byloje surinktų rašytinių įrodymų, matyti, jog pareiškėjai praleido terminą palikimui priimti dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas (LR CK 5.57 str. 1d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 576-578 str. ,

n u t a r i a :

S. B., J. M. ir J. M. pareiškimą patenkinti.

A. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti, atsiradusiam (duomenys neskelbtini) po M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir testamentinės įpėdinės O. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.

          Priteisti iš S. B., J. M. ir J. M. 20,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Liudmila Kuzmickienė