Administracinė byla Nr. A2.8.-17714-276/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17064-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. B. 2015-10-27 apie 08:00 val., adresu (duomenys neskelbtini), savo automobilyje laikė ir gabeno 19 pakelių tabako gaminių „FEST“, 3 pakelius tabako gaminių „WINSTON BLUE“, 4 pakelius tabako gaminių „NZ GOLD“, 4 pakelius tabako gaminių „ROTHMANS OF LONDON“, viso 30 pakelių tabako gaminių, prekių rinkos lyginamoji vertė sudaro 73,54 eurų, kurie nepaženklinti LR nustatyta tvarka, tuo ji pažeidė LR ATPK 1632 str. 1 d..

            A. B. savo kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, M. P., J. D. tarnybiniais pranešimais, nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti, 2015-11-05 kvitu B serija BBB Nr. 2PK001542, foto nuotraukomis.

Pažeidėjo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje su priekių konfiskavimu.

          Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286-287 str. str.,

n u t a r ė :

A. B. pripažinti kaltu padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam  40 (keturiasdešimties) eurų baudą su prekių – 19 pakelių tabako gaminių „FEST“, 3 pakelius tabako gaminių „WINSTON BLUE“, 4 pakelius tabako gaminių „NZ GOLD“, 4 pakelius tabako gaminių „ROTHMANS OF LONDON“, viso 30 pakelių tabako gaminių, kurie yra saugojami Vilniaus apskr. VPK Logistikos skyriuje daiktinių įrodymų saugykloje,  konfiskavimu.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Robertas Rainys

Nuorašas tikras