(S)
V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2017 m. gruodžio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,
sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., jos įstatyminiam atstovui V. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. lapkričio 29 d. (duomenys neskelbtini)vyresnioji tyrėja A. J. surašė administracinio nusižengimo protokolą, kuriuo P. M. patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
- Administracinio nusižengimo aplinkybės
P. M., būdama nepilnametė, 2017 m. lapkričio 25 d. apie 23.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą- šampaną.
- Įrodymai ir jų vertinimo motyvai
Teismo posėdžio metu P. M. parodė, kad 2017 m. lapkričio 25 d. ji su draugais nuėjo pas savo draugą pastarąjį pasveikinti su gimtadieniu, kur išgėrė šampano. Ji gailisi dėl savo poelgio.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. V. 2017 m. lapkričio 26 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017 m. lapkričio 25 d. apie 23.30 val. buvo gautas pranešimas dėl viešosios rimties trikdymo bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Nuvykus į minėtą butą bute buvo rasti šeši nepilnamečiai, tame tarpe ir P. M. (b. l. 4).
Alkotesterio šaknelėje nurodyta, kad 2017 m. lapkričio 26 d. 00.31 val. P. M. iškvepiamame ore nustatyta 0,27 promilės alkoholio (b. l. 5).
Teismas pažymi, kad šie duomenys yra gauti teisėtais būdais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir ištirtų įrodymų pakanka išvadai, kad P. M., būdama nepilnametė, 2017 m. lapkričio 25 d. apie 23.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą- šampaną.
- Administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai
Administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalyje, taigi P. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, požymius.
- Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai
P. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymą numatyta nuobauda- bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad P. M. prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). P. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas įvertina ir tai, kad P. M. už administracinių nusižengimų padarymą anksčiau nebausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes P. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda- dešimties eurų bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635- 637 straipsniais,
n u t a r i a :
Pripažinti P. M. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai dešimties eurų dydžio baudą.
Išaiškinti P. M., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17075400030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Ražanskas