Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-11-26][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-3098-567-2021].docx
Bylos nr.: eB2-1134-340/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Germės transportas“ 305193410 atsakovas
„Faktas“ 304448915 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga



Civilinės bylos Nr. eB2-3098-567/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01188-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. lapkričio 25 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Germės transportas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,

 

nustatė:

 

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė ieškinį, prašydama iškelti atsakovei UAB „Germės transportas“ bankroto bylą. Nurodė, kad įmonės mokestinė nepriemoka 2021 m. spalio 20 d. buvo 11 136,33 Eur, iš kurių – 54,38 Eur delspinigiai. Mokestinė nepriemoka susidarė 2020 m. balandžio–gruodžio mėn. Siekiant iš bendrovės išieškoti mokestinę nepriemoką, bendrovės atžvilgiu 2021 m. kovo 18 d. buvo priimtas nurodymas nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos, o 2021 m. gegužės 24 d. – sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau mokestinė nepriemoka nebuvo išieškota priverstine tvarka. Sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką buvo perduotas vykdyti antstolei I. K., kuri 2021 m. spalio 12 d. raštu informavo, kad įmonė veiklos nevykdo, sąskaitos areštuotos, lėšų nėra, įmonės vardu registruota transporto priemonė, kuri areštuota, tačiau buvimo vieta nėra žinoma, nes įmonės akcininkas ir vadovas yra Baltarusijos Respublikos pilietis, kurio gyvenamoji vieta nenustatyta. Įmonė viešam registrui nepateikė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 m. 2019 m. finansinės atskaitomybės duomenimis įmonės turto vertę sudarė 23 874,00 Eur iš jų 7 333 Eur – ilgalaikis turtas, 16 541 Eur – trumpalaikis turtas, mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė 8 845 Eur. Įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. spalio 18 d. sudarė 10 853,34 Eur. 2021 m. rugpjūčio 30 d. lydraščiu įmonė buvo informuota apie inicijuojamą bankroto procesą, tačiau įmonė į tai nesureagavo. Egzistuoja visos sąlygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, nes įmonė nevykdo veiklos, nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 4 str., 9 str.).

2.       Atsakovė UAB „Germės transportas“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

3.       Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė atsiliepimą į ieškinį, prašydamas ieškinį tenkinti, jei teismas nustatytų, jog ieškovės reikalavimas iškelti atsakovei bankroto bylą yra pagrįstas. Nurodė, kad UAB „Germės transportas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2019 m. birželio 19 d., įmonės veikla – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla. Įmonės vadovas nuo 2019 m. liepos 2 d. yra D. T. UAB „Germės transportas“ nesumokėjo priskaičiuotų valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2020 m. balandžio mėn.–2021 m. kovo mėn. laikotarpį, todėl įmonės skola pagal 2021 m. 3 ketvirčio preliminarios finansinės ataskaitos duomenis sudarė 10 853,34 Eur, iš jų 4,26 Eur – delspinigiai. Įmonė nuo 2021 m. vasario 1 d. neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu. Įmonė buvo raginama sumokėti įsiskolinimą, siunčiami raštai, pranešimai elektroninio ryšio priemonėmis. Nuo 2021 m. kovo 29 d. buvo pateikti 8 mokėjimo nurodymai kredito įstaigoms, kuriose skolininkė turi atsiskaitomąsias sąskaitas, tačiau iki šiol kredito įstaigoms pateikti mokėjimo nurodymai neįvykdyti. Paskutinį kartą 16,21 Eur lėšos nurašytos iš įmonės sąskaitos 2021 m. kovo 2 d., daugiau įmokų mokėjimų nebuvo gauta.

Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas. 

4.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 str. 2 d. bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d. nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai.

5.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „Germės transportas“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2019 m. birželio 19 d., įmonės veikla – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla. Įmonės vadovas ir akcininkas yra D. T. Įmonė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 m. Pagal 2019 m. balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą įmonės turto vertę sudarė 23 874 Eur iš jų 7 333 Eur – ilgalaikis turtas, 16 541 Eur – trumpalaikis turtas, mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė 8 845 Eur (visi per vienerius metus), įmonės pardavimo pajamos siekė 13 805 Eur, pelnas – 28 Eur. Įmonė nekilnojamojo turto neturi. Įmonė turi 2011 m. gamybos transporto priemonę MAN TGX 18.440 4X2 BLS. Įmonė nuo 2021 m. vasario 1 d. neturi valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų darbuotojų. Įmonės mokestinė nepriemoka 2021 m. spalio 20 d. buvo 11 136,33 Eur, iš kurių – 54,38 Eur delspinigiai. Mokestinė nepriemoka susidarė 2020 m. balandžio–gruodžio mėn. Siekiant iš bendrovės išieškoti mokestinę nepriemoką, ieškovė bendrovės atžvilgiu 2021 m. kovo 18 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš bendrovės sąskaitos, o 2021 m. gegužės 24 d. – sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau mokestinė nepriemoka nebuvo išieškota priverstine tvarka. Sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką vykdžiusios antstolės I. K. 2021 m. spalio 12 d. rašte nurodyta, kad įmonė veiklos nevykdo, sąskaitos areštuotos, sąskaitose lėšų nėra, įmonės vardu registruota transporto priemonė, kuri areštuota, tačiau buvimo vieta nėra žinoma, nes įmonės akcininkas ir vadovas yra Baltarusijos Respublikos pilietis, kurio gyvenamoji vieta nenustatyta. Atsakovė taip pat nereagavo į ieškovės įspėjimą dėl bankroto bylos inicijavimo, jei atsakovė nesumokės skolos. UAB „Germės transportas“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 10 853,34 Eur, iš jų 4,26 Eur – delspinigiai, skola susidarė už 2020 m. balandžio mėn.–2021 m. kovo mėn. laikotarpį. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius nuo 2021 m. kovo 29 d. pateikė 8 mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms, kuriose atsakovė turi atsiskaitomąsias sąskaitas, tačiau mokėjimo nurodymai pilnai nebuvo įvykdyti. 2021 m. kovo 2 d. iš įmonės sąskaitos buvo nurašyti 16,21 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis įmonės atžvilgiu nuo 2021 m. balandžio 15 d. vykdomos 4 vykdomosios bylos dėl bendros 41 039,73 Eur sumos išieškojimo, įskaitant dėl 12 100,68 Eur sumos išieškojimo įmonės darbuotojo naudai.

6.       Teismas daro išvadą, kad UAB „Germės transportas“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Įmonė jau ilgą laiką neturi darbuotojų, viešam registrui nėra pateikusi aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų. Įmonė nekilnojamojo turto neturi, turi transporto priemonę, kurios buvimo vieta nėra žinoma. Nors pagal 2019 m. balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą įmonės turto vertė sudarė 23 874 Eur, o skolos 8 845 Eur, tačiau pagal šiuo metu turimą informaciją iš įmonės priverstine tvarka yra išieškoma bendra 41 039,73 Eur suma, įskaitant 12 100,68 Eur sumą buvusiam įmonės darbuotojui. Aktualių duomenų apie įmonės finansinę padėtį atsakovė nepateikė, todėl laikytina, kad įmonės skolos šiuo metu yra didesnės už 2019 m. turėto turto vertę. Kadangi nenustatyta, kad šiuo metu įmonė turėtų kokio nors realaus turto, laikytina, jog turimi pradelsti įsipareigojimai viršija įmonės turto vertę. Aplinkybės, kad įmonė ilgą laiką neturi darbuotojų, neatsiskaito su kreditoriais, įskaitant buvusį įmonės darbuotoją, skolų nepavyksta išieškoti priverstine tvarka, įmonė neteikia viešam registrui ir teismui aktualių finansinės atskaitomybės duomenų, įmonės skolos viršija turto vertę, akivaizdžiai patvirtina, kad įmonė nevykdo veiklos ir nėra pagrindo objektyviai tikėtis veiklos vykdymo atnaujinimo bei atsiskaitymo su kreditoriais. Išdėstytos aplinkybės patvirtina akivaizdų įmonės negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais ir ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Teismas daro išvadą, kad UAB „Germės transportas“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Germės transportas“ keltina bankroto byla ir skirtinas nemokumo administratorius (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 21 str. 2 d., 34 str. 7 d.).

7.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad sprendimą dėl nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje priima teismas, kuris nemokumo administratorių paskiria, vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa. Teismas, naudodamasis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Nemokumo administratorių atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, nemokumo administratore skiria UAB "Faktas", nes ši administratorės kandidatūra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratorės UAB "Faktas" kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio nuostatoms.

8.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 1 p., jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 str. 2 d. nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais.

9.       Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šiuo metu Lietuvos Respublikoje galioja 642 Eur MMA, todėl nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.

10.       Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 3 p.).

11.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 str. 3 d.).

12.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 str. 1 d. nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

13.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 str. 4 p., nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 str. 2 d. 1–5 punktuose nurodytus subjektus.

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 21 str. 2 d., 26 str., 34 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,

 

nutaria:

 

Iškelti bankroto bylą UAB „Germės transportas“ (j. a. k. 305193410).

Paskirti įmonės nemokumo administratore UAB "Faktas" (j. a. k. 304448915, sąrašo eilės Nr. N-JA0167).

Nustatyti nemokumo administratorei UAB "Faktas" 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Įpareigoti nemokumo administratorę UAB "Faktas" atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 1–5 punktuose ir 3 dalyje, bei 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Areštuoti visą UAB „Germės transportas“ (j. a. k. 305193410) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki šios nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį šioje dalyje skubiam vykdymui.

Nustatyti UAB „Germės transportas“ kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikti paskirtai nemokumo administratorei UAB "Faktas" savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti UAB „Germės transportas“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo administratorei            juridinio asmens UAB „Germės transportas“ valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad UAB „Germės transportas valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei UAB "Faktas" nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Išsiųsti nutarties kopijas ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (EPP būdu), atsakovei UAB „Germės transportas“, trečiajam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (EPP būdu), nemokumo administratorei UAB "Faktas" (EPP būdu), Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui ir Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis, išskyrus dalyje dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymą, per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

        

Teisėja                                                                                        Neringa Švedienė