Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1103-726-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-1103-726/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1103-726/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-00725-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2010 m. vasario 25 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, išnagrinėjusi A. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              A. Š. 2010-01-28, apie 12.00 val., parduotuvėje „Cento“, (duomenys neskelbtini), pavogė 39,48 Lt vertės prekių. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant A. Š. , kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

              Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. Š. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: pareiškimu, aktu, tarnybiniu pranešimu.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už šios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą ir pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.).

              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 286, 287 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

              Pripažinti A. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

              Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja (parašas)                                                                                                                                                          Audronė Bugelevičienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                                                                                        Audronė Bugelevičienė