Baudžiamoji byla Nr. e1-1150-914/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19080-2024-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. liepos 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 2291 straipsnio 4 dalis), išnagrinėjo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-01-09 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teistas 13 kartus, paskutinį kartą 2021-03-04 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 -10-11 nuosprendžiu, galutine subendrinta 2 metų 20 dienų laisvės atėmimo ir 50 MGL dydžio (1882,53 eurų) bauda, laisvės atėmimo bausmę atlikęs, baudos nesusimokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, o būtent: 2024-05-20 apie 13 val., ikiteisminio tyrimo metu tikslesnis laikas nenustatytas, būdamas prie (duomenys neskelbtini) autobusų stoties, esančios (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 eurų neteisėtai savo reikmėms - vartojimui įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, ne mažiau kaip 0,000022 g, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką neteisėtai laikydamas prie savęs rankinėje šias medžiagas automobiliu „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atgabeno (duomenys neskelbtini), po geležinkelio viaduku į automobilių stovėjimo aikštelę ir laikė jas automobilyje iki kol 2024-05-20 15.30 val. automobilio, stovėjusio (duomenys neskelbtini), po geležinkelio viaduku, automobilių aikštelėje automobilio apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-05-20 apie 13 val. (duomenys neskelbtini), autobusų stotyje iš nepažįstamo asmens jis įsigijo savo reikmėms 2 dozes karfentanilio už 40 eurų, kurį laikė savo rankinėje. Grįžęs į (duomenys neskelbtini) savo automobiliu „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko kartu su savo draugu A. B. prie (duomenys neskelbtini) g. esančio geležinkelio viaduko. Ten jis planavo suvartoti įgytas narkotines medžiagas. Tik atvykus policijos pareigūnams pamatė, kad A. B. su savimi turėjo baltos spalvos miltelių. Policijos pareigūnai pas jį automobilyje esančioje rankinėje rado dar du medicininius švirkštus su karfentaniliu.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), gatvės pabaigoje, po (duomenys neskelbtini) tiltu, žvyrkeliu grįstoje aikštelėje, kur stovi juodos spalvos automobilis „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie automobilio dešinės pusės galinio rato matomas gulintis medicininis švirkštas su permato skysčio likučiais, galimai narkotine medžiaga, kuris paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 1. Automobilio viduje matosi netvarkingai išmėtyti daiktai. Ant galinės automobilio sėdynės matoma gelsvos spalvos pagalvė, melsvos spalvos sportinis megztinis, ant kurio guli juodos spalvos vyriška rankinė. Rankinės išoriniame skyriuje matomi medicininiai švirkštai, iš kurių du švirkštai su skaidraus skysčio turiniu, galimai narkotine medžiaga, kurie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 2. Ant priekinės keleivio sėdynės matoma juodos spalvos vyriška rankinė, kurios viduje matoma daug medicininių tuščių švirkštų, Natrio chlorido buteliukų, neišpakuotų medicininių švirkštų ir vyriška juodos spalvos piniginė.

Iš specialisto išvados matyti, kad bespalvio skysčio iš 2 ml talpos vienkartinio švirkšto, nusitrynusia gradacija, su adata ir antgaliu, 2024-05-20 rasto automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000008 g. Bespalvio skysčio iš 2 ml talpos vienkartinio švirkšto, nusitrynusia gradacija, nulaužta adata,        2024-05-20 rasto automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000014 g. Ant tuščio 1 ml talpos vienkartinio švirkšto, nusitrynusia gradacija, su adata ir antgaliu, 2024-05-20 rasto automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - karfentanilio pėdsakai.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis sutiko su siūloma bausme.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką, dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamajam gali būti sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).

Bausmė su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021-03-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi nebendrintina, nes byloje nėra duomenų apie likusią baudos dalį. Be to, šios bausmės vykdytinos atskirai.

Kardomosios priemonės, pradėjus vykdyti bausmę, naikintinos.

A. M. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 parų arešto.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. 

Išaiškinti A. M., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmę į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą (Technikos g. 34, Kaunas). Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Voką su pakuotėmis (paketus Nr. HB4983830 (Nr. 1) ir Nr. HB4983831 (Nr. 2), ir 3 vnt. tuščius vienkartinius švirkštus, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam A. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                Marius Steponaitis