Byla Nr. E1-585-1207/2026
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00040-2026-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. balandžio 21 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė,
sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei,
dalyvaujant nubausto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui direktoriui D. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl piniginės sankcijos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
nustatė:
1. 2026 m. balandžio 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymas dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal pamatinį sprendimą 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR.
2. Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2025 m. spalio 2 d. apie 20.23 val. apgyvendintos teritorijos ribose (nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini)), kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė DAF XF 460 FT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 87 km/val. greičiu. Leistinas važiavimo greitis, įvertinus paklaidą, buvo viršytas 34 km/val. Nuspręsta skirti 160 Eur baudą atsakingu pripažintam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini).
3. Teismo posėdyje asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovas su pinigine sankcija sutiko. Nurodė, kad jam yra žinoma apie paskirtą nuobaudą, bauda nėra sumokėta.
4. Prašymas tenkinamas.
5. Pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį UAB (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone DAF XF 460 FT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. spalio 2 d. 20.23 val. buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 13 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis gyvenvietėje (leistinas greitis – 50 km/val.; užfiksuotas greitis – 87 km/val., faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą viršytas 34 km/val.). UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda. Finansinė sankcija atitinka Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
6. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Latvijos Respublikos kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b papunktyje). Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie UAB (duomenys neskelbtini) informavimą dėl jos teisės ginčyti sprendimą, kuriuo buvo paskirta piniginė sankcija. Taip pat byloje nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi jai paskirtą piniginę sankciją.
7. Susipažinęs su pateiktu liudijimu, 2025 m. spalio 15 d. sprendimu ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija, t. y. 160 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 15 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2025 m. lapkričio 8 d.) (bylos numeris (duomenys neskelbtini) ) UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB „Arte“ bankas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Urbo bankas) (įmokos kodas 6801).
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-585-1207/2026.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje negalimas.
Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė