Administracinė byla Nr. A2.6-1149-239-2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01035-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 31 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:             

2011 m. rugpjūčio 15 d. apie 21 val. 45 min. Pylimų kaime, esančiame Vievio sen., Elektrėnų sav., N. K., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių ir būdama neblaivi (0,45 promilių etilo alkoholio), vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais N. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

N. K. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko bylą nagrinėjama jai nedalyvaujant. 

Bylos duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo metu N. K. buvo neblaivi (0,45 promilių etilo alkoholio). Jos padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visetas: 2011-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F380767 (07-11-6278186) (toliau – Protokolas); 2011-08-15 neblaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18952; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2011-06-17 patikros sertifikatas Nr. 0873929) parodymų (testo Nr. 1724) kvitas; 2011-08-15 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2011-08-15 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas; dviejų policijos pareigūnų 2011-08-15 tarnybiniai pranešimai; administracinėn atsakomybėn traukiamos N. K. rašytiniai paaiškinimai Protokole.

N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailėjosi. N. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininkės asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jai baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkei skiriama minimali įstatymo numatyta administracinės nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti jai 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Zaleckienė