Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-810-927/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00608-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                           2013 m. gegužės 9 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant A. P.,

vertėjaujant G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 7 kartus, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                           n u s t a t ė :

A. P. 2013 m. balandžio 13 d., apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), automobilių aikštelėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus sukėlė muštynes su jam nepažįstamu asmeniu, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Protokolo surašymo metu A. P. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė, teismo posėdyje paaiškino, kad iš esmės pažeidimą pripažįsta, gailisis, bet gali būti kad dėl neblaivumo ne viską atsimena.

Pažeidimas taip pat įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog pareigūnai, pastebėję dviejų jaunuolių muštynes prie jų privažiavo, ir nustatė, jog vienas iš jų buvo A. P., ir būtent jis sukėlė muštynes bei kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais; asmens blaivumo testo duomenimis bei patikros sertifikatu (A. P. nustatytas 2.73 promilių girtumas), duomenimis apie ankstesnius pažeidimus.

A. P. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-10-29 pagal ATPK 183 str. 1 d. nubaustas 100 Lt bauda); be to, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į A. P. asmenybę ir turtinę padėtį (kuris  administracine tvarka baustas 7 kartus), dirba, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 

n u t a r ė:

A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Jolanta Bagdonienė

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė