Civilinė byla Nr. e2-4334-1055/2020

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00947-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.4.1.11.3.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 21  d.

Utena

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,

        dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Transtika“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

        ieškovė UAB „Transtika“ prašė priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 281,95 EUR skolos, 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

                Ieškovė prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

                Ieškinio dalyką pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2020 m. sausio 28 d. Vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 28 d. Vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 4 d. Vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kelionės lapą, tarptautinį krovinių transporto važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinį krovinių transporto važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinį krovinių transporto važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieškovė pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: 2020 m. liepos 21 d. sąskaitą už teisines paslaugas Nr. 22-20 ir mokėjimo nurodymą, patvirtinančius atstovavimo ir žyminio mokesčio išlaidas, PVM sąskaitą faktūrą Serija RM Nr. 2020-159, patvirtinančią vertimo išlaidas.

Ieškovė UAB „Transtika“ laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 28 d. iki 2020 m. vasario 4 d. sudarė su atsakove UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienkartines krovinio pervežimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu ieškovė suteikė krovinių pervežimo paslaugas, šioms paslaugoms apmokėti pateikė PVM sąskaitą faktūrą serija KA 0004327. Ieškovė pretenzijų dėl krovinių pervežimo paslaugų kokybės nėra gavusi. Ieškovės pateiktos PVM sąskaitos faktūros atsakovė neapmokėjo, todėl ieškovei liko skolinga 4 281,95 EUR skolą.

Tarp šalių susiklostė sutartiniai pervežimo teisiniai santykiai, nes šalys buvo pasirašiusios vienkartines krovinių vežimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.808 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai bei nustatytais terminais, be to, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.190 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu viena šalis, sudarydama sutartį, pažadėjo, kad prievolę įvykdys ar kitokį veiksmą atliks trečiasis asmuo, tai, šiam to nepadarius, pažadėjusi šalis pati privalo įvykdyti prievolę ar atlikti kitokį veiksmą ir atlyginti kitos šalies patirtus nuostolius. Kadangi ieškovė laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 28 d. iki 2020 m. vasario 4 d. suteikė atsakovei tarptautinio krovinių pervežimo paslaugas ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą faktūrą, kurios atsakovė neapmokėjo, todėl laikytina, kad atsakovė laiku ir tinkamai už jai suteiktas paslaugas neatsiskaitė, atsakovė laikytina pažeidusia prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti skolą yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 4 281,95 EUR skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovės ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 48,00 EUR, taip pat 50,00 EUR išlaidų vertimo paslaugoms apmokėti ir 300,00 EUR dydžio advokato pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

                 Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

                ieškovės ieškinį patenkinti visiškai.

  Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transtika“, juridinio asmens kodas 302674495, buveinės adresas Mūšos g. 22E, Pasvalys, naudai: 4 281,95 EUR (keturis tūkstančius du šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą ir 95 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4 281,95 EUR (keturių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 95 ct) sumą už laikotarpį nuo 2020 m. rugpjūčio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 48,00 EUR (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 00 ct) žyminio mokesčio, 50,00 EUR (penkiasdešimt eurų) išlaidų vertimo paslaugoms apmokėti ir 300,00 EUR (tris šimtus eurų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

        Pareikalauti iš atsakovės per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

               Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

                Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                       Ana Karšul