Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-7008-655-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-7008-655/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)

Administracinė byla Nr

 Adm.byla Nr. A2.6.-7008-655/2013

  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06256-2013-6

               Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. birželio 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant V. B., išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė :

 

V. B. 2013-03-25, apie 21.06 val., Vilniuje, ties Naujosios g. 5 namu, vairuodamas automobilį Audi 100 Avant, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pravažiuodamas pro stovintį automobilį Subaru Legacy, valstyb.Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepaliko saugaus tarpo iš šono, jį kliudė ir apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasitraukė pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Atvykęs į teismo posėdį V. B. paaiškino, kad 2013-03-25, apie 21.06 val., vairavo automobilį Audi 100 Avant, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apsnigta, blogas matomumas, norėdamas saugiai prasilenkti priartėjo prie dešinio kelkraščio ir nepajuto, kaip prasilenkdamas užkabino kitos mašinos veidrodėlį. Dėl nedidelės vairavimo patirties išsigando, pasimetė, todėl įvykio vietoje nepasiliko. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi tik neseniai pradėjo dirbti, neturi pakankamai pinigų sumokėti visą baudą iš karto.

Be V. B. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga. Teismas V. B. kaltės įrodymu pripažįsta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr.patrulio G. Č. tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes (b.l.10), eismo įvykio schemą (b.l.11), T. B., V. P., V. N. rašytinius paaiškinimus (b.l.13, 14, 18, 19), transporto priemonių techninės apžiūros aktus (b.l.20-23), kitus bylos dokumentus. 

Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.

V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jų padarymo.

Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobūdį ir aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytą lengvinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę: V. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų už jokį teisės pažeidimą, nebuvo baustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos nuobaudos, lygios ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

 

Vadovaudamasis ATPK 127, 130, 286, 287, 288 str. teismas

 

nutarė :

 

         V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

         V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

         Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 12 (dvylika) mėnesių įpareigojant V. B. kas mėnesį sumokėti po 250 Lt. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Baudos mokėjimo kvitai turi būti pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui, Giraitės g. 3, Vilniuje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                Ainora Kornelija Macevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas